sslug-teknik team mailing list archive

[E. Sjørlund <es@xxxxxxxxxx>]

donald_j_axel skrev:

> 
> Hvorfor bruge reiserfs eller jfs eller ext3? Hvorfor ikke ext2?
> 
> Er data fra de sidste 30 sekunder så vigtige, så overvej at mounte
> med en -o sync .
Ja.
Har stået med en server, hvor motherboardet døde. Det var ikke kønt.
Reiserfs reddede harddisken.
Du ved da også, at ethvert sammenbrud pr. definition sker i løbet af de
værst tænkelige 30 sekunder, ik?
SuSE har reiserfs som default, og har haft det en del år efterhånden. Jeg
fulgte egentlig bare med da de begyndte med det.
De omtaler jfs pænt i deres manual, snakker om at det yder bedre til
belastede harddiske, men jeg tækte bare at der måske var nogle som kunne
komme med kommentarer.