sslug-teknik team mailing list archive

[peterg@xxxxxxxxxxxxx (Peter G.)]

donald_j_axel <donax@xxxxxxxxxx> writes:

> On Sat, 28 Aug 2004 12:32:58 +0200 Peter wrote:
>
>> Gnu-netcat er unmasked som stable pr. 16/8.
>
> Det var da morsomt! Lige som jeg spørger. Bruger du den?  Eller har du
> bare downloadet den af nysgerrighed?

Næh. Jeg læste bare i min lokale changelog for gnu-netcat og testede med
en 'emerge -av gnu-netcat'. Desværre er emerge borken m.h.t. -l, så jeg
måtte læse filen "manuelt".

> Hvis jeg havde kørt en "emerge sync" lidt oftere, så havde jeg opdaget
> det - men jeg kan ikke lige finde ud af, hvor ofte man bør? (Ud fra en
> forsigtighedsbetragtning: "If it works, don't fix it":-)

Det er et smagsspørgsmål. Jeg kører sync dagligt, men det har jo ingen
betydning for hvor ofte jeg vælger at køre 'emerge -Davu world'.

Jeg bruger så min /etc/portage/package.* til at fintune emerge
m.h.t. enkeltes pakkers opførsel. Hvis jeg ikke ønsker dem
op/nedgraderet, maskerer jeg dem blot i package.mask, nogle "unstable"
får en '~x86' i package.keywords, nogle andre får specifikke use-flag i
package.use.

Kort sagt, jeg stoler generelt på gentoo-teamet's kompetence
m.h.t. hvornår pakker er erklæret stabile (x86), og bruger derfor
'emerge -Du', hvor mine personlige undtagelser m.h.t. pakkers
stabilitet/versioner/use-flag ryger i /etc/portage/package.*.

Dette er også grunden til at de faser 'emerge -U' ud. Den resulterede i
for mange ustabile og ødelagte systemer.     

> Og hvis man kører emerge sync bør man vel strengt taget også køre en
> opdatering af systemet straks ("emerge -u system")?

Ja, det gør jeg så med 'emerge -Davu world' [deep ask verbose upgrade] ;-)

-- 
Regards, Peter
Topposters and other annoying elements will be killfiled in silence.
1: http://www.imdb.com/title/tt0379225/
2: http://www.imdb.com/title/tt0112681/