sslug-teknik team mailing list archive

[Leo Laursen <ll_news@xxxxxxxxxxx>]

On 2004-09-15, Ask Holme <ask@xxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
> donald_j_axel <donax@xxxxxxxxxx> wrote:
>> Det er DERFOR at jeg er bekymret over at lave en emerge sync for tit,
>> ikke fordi jeg belaster Gentoo-mirrors (med tak til skumleren!)

> Jeg forstår ikke din pointe. En emerge sync opdaterer jo ikke nogle
> pakker overhovedt. Den opdateret blot de ebuilds der ligger, men de
> vil jo kun blive brugt såfremt de vælger at installerer den pakke. 

Der kan blive ændret i ens profil, i det directory /etc/make.profile
linker til. Det er da  sket at jeg pludselig skulle skifte glibc og gcc,
ikke fordi der var kommet nye pakker; men bare en ændring i profil.

> 1) de problemer du beskriver der har jeg aldrig oplevet - har kørt
> gentoo i production i 1½ år. 
> 2) når gentoo folkne har lavet en ny version af en ebuild, sletter de jo
> ikke den gamle. den ligger der stadig, men bliver bare ikke brugt som
> standart. gentoos ebuilds benytter sig nemlig af et versions
> nummereringssystem hvor de enkelte ebuilds har release numre (de står
> som -rx) i filnavne. så du kan altid tvinge portage til at bruge en
> tidligere version af en bestemt ebuild ved at skrive stien. 

Jeg mener nu, at det sker, der bliver rettet i ebuilds uden skift af
versionsnummer.

De fejl der opstår synes jeg bliver rettet rimeligt hurtigt, så jeg ser
ingen grund til at undlade en rsync, men på en produktions maskine er
der grund til at være forsigtig med at opdatere.

Leo