sslug-teknik team mailing list archive

[Jens Bang <mailinglists@xxxxxxx>]

On Tuesday 01 February 2005 20:29, Anders Aspegren Søndergaard wrote:
> >    make mrproper
> >    make xconfig
> >    make
> >    make install
>
> Glemte du ikke make modules og make modules install? og make clean
> efter make xconfig?

Jeg glemte dem ikke,men havde i en gammel mail her på listen (fundet i 
arkivet) læst at det ikke burde være nødvendigt med 2.6.x kerner.

> > title Fedora Core (2.6.10)
> >         root (hd0,5)
> >         kernel /vmlinuz-2.6.10 ro root=LABEL=/1 rhgb quiet
> >         initrd /initrd-2.6.10.img
> > title Fedora Core (2.6.10 with multiple LUNs)
> >         root (hd0,5)
> >         kernel /vmlinuz-2.6.10 ro root=LABEL=/1 rhgb quiet
> >         initrd /initrd-2.6.10.img
> >
> > De kan begge boote, så mit umiddelbare gæt er at jeg bare kan slette den
> > ene af dem. Er det korrekt?
>
> Ja, men er det ikke dejligt at have et par stykker, til hvis den ene
> skulle gå i stykker?

Hvis den ene går i stykker, så går de begge i stykker. Så vidt jeg kan se (jeg 
ville bare være sikker, derfor spørgsmålet), så booter de fra samme filer, så 
den sikkerhed du nævner findes reelt ikke.

> make mrproper sørger bare for at slette alt det er i kerne directoryen.
> Dvs. det er lige som at slette det hele og pakke pakken ud igen, bortset
> fra at man ikke behøver kernepakken for at kunne gøre det.
>
> Når Linux kører bruger det slet ikke den mappe, så det kan være
> fulstændig ligemeget.
>
> Til gengæld tager det en del diskplads at have en helt rodet kerne
> directory til at ligge. (ikke ret meget mere end 100 mb), så hvis du er
> meget sparsommelig,
> så kan du da gøre det. :-)

Tja, indtil videre er det ikke et problem. Men lige nu har jeg 3 versioner af 
kernesourcen liggende. Og der bliver garanteret ikke færre med tiden. Så på 
et eller andet tidspunkt kan det jo nok godt betale sig at rydde op.

> > Det sidste er vel altid en god idé efter en kernecompilering, lige meget
> > om den går efter planen, ikk'?
>
> Hmm, nej faktisk ikke, ikke med mindre du har meget brug for diskplads,
> eller er for nærig til at købe en større harddisk. Det gør det faktisk
> hurtigere at kompilere sin kerne igen, pga make. Det sparer nemlig
> kompilationsprocessen for at kompilere filer, der ikke behøves at blive
> kompileret igen.

OK, så gør 'make mrproper' præcis det jeg regnede med. Og så kan man jo godt 
gøre det. Og så tit compilerer jeg nu heller ikke en ny kerne, så den ekstra 
tid er et problem. Den kan jo bare gøre det om natten, mens jeg sover.  :-)

> Håber du blev lidt klogere :-)

Det gjorde jeg. Tak.  :-)

-- 

        |\     _,,,---,,_       Greetings, Jens
 ZZZzz /,`.-'`'    -.  ;-;;,_
      |,4-  ) )-,_. ,\ (  `'-'  jens@xxxxxxx
     '---''(_/--'  `-'\_)
----------------------------------------------------
A great many people think they are thinking when they are merely
rearranging their prejudices.
                                                       -- William James