← Back to team overview

sslug-teknik team mailing list archive

Re: Lysnet og UTP kabel sammen?

 

Hej

Uden at komme med for mange tekniske forklaringer (selv om jeg er elektronik ingeniør studerende !), så har jeg i mit eget 100 Mb. netværk switche, routere, netværkskabler (UTP), højtaler (står ved siden af og har et stærkt magnetisk felt) og højtaler kabler o.m.a. nærmest viklet sammen i stor bunke som bare bliver støre og støre !!! Uden nogen form for problemer. Samtidig har jeg et 20 meter UTP kabel som går igennem og ligger sammen med en masse elektronisk musik grej, og jeg har aldrig oplevet nogen fejl ... Da jeg for nogle år siden arbejdede som netværksadministrator havde vi dem liggende i store bundter og bunker uden problemer. Det skal dog siges at jeg aldrig har haft mulighed for at måle det med måleudstyr (der findes nogle elektroniske hardware tingester som kan måle kvaliteten og fejlraten på en netværksforbindelse). Men man kan vel sige at hvis man anvender en protokol som TCP/IP som gensender pakker med fejl i, så er det vel et spørgsmål om det virker i praksis ... Jeg vil dog sige at hvis man skal lava den slags professionelt for andre, så bør man nok følge reglerne, da der helt sikkert er mange netværksfolk der vil slå hårdt ned på den slags og stemple en som uansvarlig !

Mvh.

Kim









at, 05 Feb 2005 12:35:26 +0100, Preben Bille Brahe <pbb@xxxxxx> skrev:

Kristian E. Lundgreen wrote:

Hej Alle,

Jeg står for at skulle trække nogle kabler. Hvad siger folk til at trække forsyningspænding til en repeater med i et 230V kabel ved siden af UTP kablet? Jeg ved Cisco forbander det - men det er jo ikke altid lig med virkeligheden....

Jeg ved det er en gammel tråd -anyway:
Når Cisco "forbander" det - så er det fordi det er dårlig design-praksis ! Der er ingen garanti for at det går *galt* - men en risiko. Praksis kan være meget bedre end teori - men spørgsmålet er om du ønsker garanti for at det *virker* ?

Teorien vedr. parallelle kabler er at der kan overføres energi imellem dem (tænk bare på en transformer, hvis det design er optimeret netop med hensyn til dette). Energien kan overføres højfrekvent - her vil netop skærmning (Shielded TP) mv. afhjælpe dette... Mere relevant, så kan også lavfrekvente strømme overføres - primært induktivt. I et 230 V kabel løber strøm med frekvensen 50 Hz - og med oversvingninger fra ulineære komponenter langt op i KHz området). Her hjælper skærmning ikke - med mindre vi snakker tykke ferromagnetiske materialer :-) Her må man i stedet forhindre kobling ved at lægge kablerne med en indbyrdes afstand - typisk anvendes separering på mellem 10 og 30 cm. Det der (primært) tæller - er forholdet mellem afstanden mellem lederne i 230 V kablet, og afstanden til dit signal-kabel (her UTP), dette forhold skal gerne op på 1:30 - 1:100.

Og hvad sker der så hvis man ikke overholder "teori-bogen" ? UTP-kabler i dag er gode - de er parsnoet (TP i UTP), netop for bl.a. at undgå indstråling , men du kan *risikere* betragtelige inducerede fejlstrømme, med pakketab til følge. Da det er en type fejl der kan være svær præcist at finde (måle sig frem til), så "hader" Cisco o.m.a. den slags installationer, da det altid er deres udstyr der får skylden :-) Endvidere så *kan* transiente strømme (ind- og udkobling af udstyr på 230 V net, lynnedslag mv.) overføre *ødelæggende* store strømme til dit Ethernet, med afbrænding af switche, NIC's osv til følge. Igen - det er meget sværere at lokalisere en evt. fejl bagefter, end det er at respektere "reglerne" under installationen...

Endelig så er der faktisk myndighedskrav på området - 230V (installations-)kabling skal være fysisk separeret fra lavvolt signalkabler, altså ikke bare "snoet sammen" i en 2x2 cm kabelkanal. Dette kan være en dyr fejltagelse for installatøren ved brand, personskade eller lignende...

Så mit råd vil være: Ordentlig 230 V installation (med korrekt og lovlig jording) - og netkablerne helst 10 - 30 cm væk (på lange stræk). Det gør ikke så meget at de krydser (vinkelret) hinanden med lille afstand - det er parallelle føringer der skal undgås. Hvis du ikke følger rådet, og det virker alligevel - fint. Hvis det ikke virker (ordentligt) - gider du så trække det hele om en gang til ?

Best regards
Preben



--
Sendt med Operas banebrydende nyhedsgruppe-
og e-postklient: http://www.opera.com/m2/



Follow ups

References