sslug-teknik team mailing list archive

[Jacob Sparre Andersen <sparre@xxxxxx>]

Egon Andersen skrev:
> Jesper Krogh skrev:

> >> Hvorfor er det lige 3DES skulle være usikker?
> >> Er det algoritmen der er 'huller' i?
> >> Nøglen er jo 3x56 bit = 168 bit, hvilket vel stadig opfattes som
> >> ret sikkert.

> > 3DES anses stadig som sikker og benyttes i mange
> > applikationer. Men resonnementet med at gange bitstørrelsen sammen
> > og benytte den til at vurdere pga. er ikke nogen god taktik. Jeg
> > kan sagtens lave en hullet 10-millioner bit krypteringsalgoritme.

> Det er jo netop derfor jeg spørger om algoritmen er 'hullet', for
> hvis den ikke er det, siger antallet af bit noget om hvor meget
> 'brute force' der skal anvendes for at knække kodningen.

Hvis du med »hullet« mener at den effektive nøglelængde er mindre end
den reelle nøglelængde, så er stort set alle krypteringsalgoritmer
vist hullede.

Det man bør spørge til er den effektive nøglelængde. - Og hvis man vil
tænke langsigtet, hvor meget kortere den forventes at blive i
systemets levetid.

Jacob
-- 
»Mon ikke der også bor et par engle i Gudhjem?«