sslug-teknik team mailing list archive
-
sslug-teknik team
-
Mailing list archive
-
Message #80125
Re: Re: Findes et os pop3 system, der er let at administrere og som er sikkert?
-
To:
sslug-teknik@xxxxxxxx
-
From:
Jacob Bunk Nielsen <sslug@xxxxxxx>
-
Date:
Mon, 14 Feb 2005 00:01:19 +0100
-
Cancel-lock:
sha1:8r6VsDSYgFcIP1iZcxaNo2uDDbI=
-
Delivered-to:
mailing list sslug-teknik@xxxxxxxx
-
Face:
iVBORw0KGgoAAAANSUhEUgAAADAAAAAwBAMAAAClLOS0AAAAGFBMVEWrWFzqw6YjCgf428O2 jnHXr5GWQUSrZ2IS8rhjAAACVElEQVR4nF2TPW/bMBCGVQ/OTMhs14AI5JkgjK5OS5lrGfOS1SAc cnULSfz7fU9fdnvQYN/D9754rMpst3QppVv+VFU1/9wo2KVzd/LgV6pZ9ItigDPlMsTmPxCVypaC u8X9HdxY0OSWKNiyVex+GkH1VDZ7uEmAVJvnVYFgyZIkISSF4yThcm9VGTpLXsCI7KDyeJ6tbMsM IHFqPwnYmq5FoHokLj6vYAsAgR6D2aFZwSZ1EAjDH0BcQcycojYwhCoxPwKchulQhvwnL1VFdD36 TcjW5eF5KUpl5B4F7qeR7tjcZqL2C/CGO4ndAl7m5FpLeyWX6GPOse9sKa/GCLnridyV5AJw2TwT kt5oBjTFik3q4YDBj9lnfwdeBhn4SjCu8HQ+TGDTZLLdOVCgcVzDWU5gq7qPvtbBy5ZrloOn4wJC rUU4azrzvE6vcgUkvNjVSD2BMUeqLlsUKIys9TgAefytq+oCkOzQ+tpIKaDTmFZPVQJIcXfqvTEH ElqiTem+/EopMQjvveByMBQMQAc0NoFu98mAGBJuK3IcfOlTXxEKg8IYCQ2ly6RIeyq+5vgYPStS moFqv+IgRgh/aw53ED+/t9wHGgz/gpcd6j0EixSili7yM2KQVI/sOrSet1Ge+H2pEUTVtGida0Yb p9MIplepEEuMe3oIxXGQBbyM68uduM5la38sQLXT+go5dAHP4m0F2DoDiQi5DR09AHUdN1s7HLct 3UOB4FLMrlgvsZnxAaTeiwCB4E1Sj4ohu2LxViT5b6pqclzTDwXR0T75N/UXjNoT2EmTr58AAAAA SUVORK5CYII=
-
Mailing-list:
contact sslug-teknik-help@xxxxxxxx; run by ezmlm
-
Newsgroups:
sslug.teknik
-
Organization:
Flof! {www.flof.dk}
-
User-agent:
Gnus/5.110003 (No Gnus v0.3) Emacs/21.3 (gnu/linux)
Arne Jørgensen <arne@xxxxxxxxxxx> writes:
> Jacob Bunk Nielsen <sslug@xxxxxxx> writes:
>
>> så laver man 3DES ved: c = e(d(e(x),k3), k2), k1).
>
> I flg. Tannenbaum, "Computer Networks", 4. udgave, s. 740 er k1=k3 i
> 3DES.
Jeg kan desværre ikke lige finde noget bedre end Handbook of Applied
Cryptography, som siger at man *kan* bruge 2-nøgle 3DES, men at man
ikke nødvendigvis behøver at gøre det. Den er dog ret svag i sine
formuleringer om emnet.
<http://kingkong.me.berkeley.edu/~kenneth/courses/sims250/des.html>
siger at du har ret.
Jeg må indrømme at jeg ikke husker godt nok til at huske hvad min
underviser i "kryptologi"-kurset sagde om emnet.
Jeg kiggede lige i koden til OpenSSL 0.9.7e. Der tager DES_encrypt3()
3 uafhængige key schedules, og det samme gør de funktioner der bruger
andre operationsmåder (CBC, EBC, CFB osv.). Kig evt. selv i
crypto/des/des.h. Det synes jeg indikerer at OpenSSL giver mig ret,
selv om det bestemt ikke beviser at k1!=k3 - det kan jo være at de
sætter dem til det samme et andet sted, så grundigt har jeg ikke
kigget efter.
Vi er naturligvis enige om at hvis k1=k3, så er nøglerummet kun 2^112,
men det mener jeg altså ikke er tilfældet generelt.
--
Jacob - www.bunk.cc
In space, no one can hear you fart.
Follow ups
References
-
Re: Findes et os pop3 system, der er let at administrere og som er sikkert?
From: Kresten Skovsted Buch, 2005-02-11
-
Re: Findes et os pop3 system, der er let at administrere og som er sikkert?
From: Kresten Skovsted Buch, 2005-02-11
-
Findes et os pop3 system, der er let at administrere og som er sikkert?
From: Kresten Skovsted Buch, 2005-02-09
-
Re: Findes et os pop3 system, der er let at administrere og som er sikkert?
From: Jon Bendtsen, 2005-02-11
-
Re: Findes et os pop3 system, der er let at administrere og som er sikkert?
From: Jon Bendtsen, 2005-02-11
-
Re: Findes et os pop3 system, der er let at administrere og som er sikkert?
From: Egon Andersen, 2005-02-13
-
Re: Findes et os pop3 system, der er let at administrere og som er sikkert?
From: Anders Melchiorsen, 2005-02-13
-
Re: Findes et os pop3 system, der er let at administrere og som er sikkert?
From: Jacob Bunk Nielsen, 2005-02-13
-
Re: Findes et os pop3 system, der er let at administrere og som er sikkert?
From: Arne Jørgensen, 2005-02-13