sslug-teknik team mailing list archive

[Anders Nielsen <anielsen@xxxxxxx>]

On Wed, 2005-03-23 at 09:03 +0100, Jon Bendtsen wrote:
> Den 23. mar 2005, kl. 1:47, skrev Anders Nielsen:
> 
> > On Mon, 2005-03-21 at 21:15 +0100, Frank Vestergaard Pedersen wrote:
> >>
> 
> [klip]
> 
> >> SATA/SCSI for man noget for pengene når man køber scsi i forhold til
> >> sata?
> >>
> >
> > Jeg må indrømme at jeg ikke ved noget om SATA.
> >
> > Grunden til jeg bruger SCSI er dels bedre specs (15k rpm) og dels ting
> > som hardware RAID og SCA.
> 
> Der findes da andre scsi forbindelser end SCA?
> Der findes hardware raid controllere til sata diske.
> 
> 
> > Hvis man eksempelvis har 10 diske så tror jeg man får et praktisk
> > problem som kun SCSI kan løse.
> 
> Hvad er det for et problem? Der findes sata controllere
> med externe stik.
> 

I praksis er ATA produkter rettet mod desktop og prisbevidste brugere,
mens SCSI produkter er rettet mod server og featurebeviste brugere.

Lad mig give dig 2 eksempler på praktiske problemer:

Eksempel 1.
Der er (så vidt jeg ved) intet i vejen for at en SATA disk
kunne køre 15k rpm, men det bliver (så vidt jeg ved) ikke fremstillet i
praksis.

Eksempel 2.
Man kan købe en SCSI hot-swap bay med plads til 5 diske, der er monteret
med SCA (single connector attachment). Det betyder man nemt kan hive dem
ud og ind vha et lille håndtag endda mens maskinen kører. Producenten
har sørget for at køling og den slags er i orden.

Med en 2-kanals RAID kontroller kan man have en hot-swap bay på hver
kanal og således have 10 diske, der kører RAID 1 med en disk på hver
kanal.

Dette er et standard produkt baseret på SCSI. Jeg har aldrig set denne
type løsning til ATA.


mvh.
  Anders