sslug-teknik team mailing list archive

["Claus Futtrup" <cfuttrup@xxxxxxxxxxx>]

Her på baghjul vil jeg lige sige ... der var een, som nævnte Slackware.
Selvom jeg ikke selv har Linux installeret synes jeg det er et oplagt valg
til en klippestabil server. Det er vist nok ikke en distribution med samme
vægt på grafiske brugerflader og understøttelse af lyd mv, som
desktop-distributionerne, men det må lige præcis være behovet, hvis man vil
sætte en stabil server op ... og så er man da slet ikke "tvunget" til at
betale, hvis man vil have server-kvalitet (læs stabilitet). Jeg vil tro at
Slackware ligger på temmelig mange internet servere. I øvrigt findes der en
mini-udgave, som burde være let at starte op med.

http://minislack.slackplanet.org/
http://shweps.free.fr/minislack/minislack03_install_howto.html

Derudover er der nok mange, som tænker på FreeBSD i forb. med servere ...
men den blev ikke nævnt. Mig bekendt synes nogle den er kedelig ... igen
formodentlig fordi man fokuserer mindre på lyd/billede til desktop brugere.

Mvh Claus
----- Original Message ----- 
From: "Frank Larsen" <fl@xxxxxxxxxxx>
To: <sslug-teknik@xxxxxxxx>
Sent: Wednesday, April 20, 2005 12:44 PM
Subject: RE: [TEKNIK] Hvilken distubution??


> Hej Alle
>
> Som den oprindelige spoerger :-) siger jeg mange tak for alle jeres
> forskellige synspunkter, jeg var paa et tidspunkt bange for
> at jeg havde
> startet en religions krig :-) Men det viser jo bare at der er
> ligesaa mange
> forskellige holdninger som distributioner!
>
> Jeg vil gaa videre med SUSE og Mandrake, og se om en af dem
> foeles "rigtig".
>
> Og saa er jeg jo nok tvunget til at betale lidt for det :-(

For det største MEN ved f.eks. SuSE Linux er deres patch-håndtering.
Den er rablende dårlig set i forhold til Sun's måde at gøre det på.

Med venlig hilsen / Regards

Frank Larsen