Henrik Kjær Nielsen wrote:
De filsystem forsøg, som jeg refererer til her, er foretaget lokalt på
maskinen - altså uden Samba, netværk og andet, som også har
indflydelse på performance.
Det mener jeg også er den bedste metode.
Jeg vil gerne eksperimentere med forskellige filsystemer på et lidt
senere tidspunkt, men lige nu vil jeg allerhelst "have styr" på
readahead mekanismen, dvs. kunne ændre parametre og se/måle effekten
af dem. For mig at se handler det om at læse store portioner data ad
gangen, idet man da lettere vil kunne servicere mange brugere. Lige
nu (med 128 kB readahead formoder jeg) ser det ud som om at
filsystemet anvender al sin tid på at cykle rundt på disken fremfor at
læse data så snart der er mere end én bruger.
Jeg tror ikke valget af filsystem har den store effekt, bare det er et
moderne fs.
Men readahead vil utvivlsomt have en effekt.
I 2.4 kernen bruger man:
echo xxx > /proc/sys/vm/min-readahead
og
echo yyy > /proc/sys/vm/max-readahead
hvor xxx og yyy er antallet af blokke (eller pages?) som skal readahead'es.
Jeg ved desværre ikke hvad de hedder i 2.6 (som jeg _tror_ du kører)
