sslug-teknik team mailing list archive
-
sslug-teknik team
-
Mailing list archive
-
Message #83154
Re: Swap-partition i RAM versus ingen swap?
-
To:
sslug-teknik@xxxxxxxx
-
From:
Peter Makholm <peter@xxxxxxxxxxx>
-
Date:
Fri, 24 Jun 2005 21:06:40 +0200
-
Cancel-lock:
sha1:bgYHlPRnlFDBgswOvMvUgjcayOo=
-
Delivered-to:
mailing list sslug-teknik@xxxxxxxx
-
In-reply-to:
<d9gum9$vu$1@shrek.linuxnews.dk> (Jesper Krogh's message of "Fri, 24 Jun 2005 12:35:21 +0000 (UTC)")
-
Mailing-list:
contact sslug-teknik-help@xxxxxxxx; run by ezmlm
-
Newsgroups:
sslug.teknik
-
Organization:
hacking.dk - Doing fun stuff with open source
-
User-agent:
Gnus/5.09002 (Oort Gnus v0.20) XEmacs/21.4 (Security Through Obscurity, linux)
-
Xyzzy:
Nothing happens!
Jesper Krogh <jesper@xxxxxxxx> writes:
> Jeg har kørt systemer uden swap.. men 1) syntes jeg virker dybt
> ulogisk, det vil betyde at kernen skal bruge tid og kræfter på at flytte
> det fra et sted i hukommelsen til et andet før det kan eksekveres.
Der er systemer hvor hele hukommelsen ikke har samme adgangstider. Der
kan det give ganske god mening at dele hukommelsen op i to zoner hvor
den langsomme bruges til swap.
Men det er noget andet artiklerne taler om.
--
Peter Makholm | According to the hacker ethic, the meaning of life
peter@xxxxxxxxxxx | is not Friday, but it is not Sunday either
http://hacking.dk | -- Pekka Himanen
Follow ups
References