sslug-teknik team mailing list archive

[Ivar Madsen <spam.sslug.news@xxxxxxxx>]

Morten Sylvest Olsen wrote:


>>>Det er næsten korrekt, bortset fra at du _ikke_ er løbet tør for SWAP i
>>>denne situation. Hvis du var løbet tør, så havde kernen benyttet
>>>Out-Of-Memory-killeren, til at lukke nogle programmer, der havde løst
>>>problemet.
>> Og OOM-killeren er netop en af de ubehaglige ting ved linux' VM. Det
>> burde være muligt at tilvælge en mere konservativ VM som kunne
>> garanterer at en process have adgang til hukommelse når den først
>> havde fået det tildelt.
> echo "0" >/proc/sys/vm/overcommit_memory
> burde vel gøre tricket?

Eller måske med nogle af de forslag der er på
http://bhhdoa.org.au/pipermail/ck/2004-October/001138.html

Eller hvad med min_free_kbytes kan den ikke også justeres til at afhjælpe?
Jeg har søgt på google.dk men er ikke sikker på at jeg forstår ret, når jeg
får indtryk af at det er den mængde fri ram/swap der skal være, før oom
slår til?

-- 
Med venlig hilsen
Ivar Madsen
Der har fået sat en web (mediawiki) server op. milli.dk
--------------------------------------------------------------------------------