sslug-teknik team mailing list archive

[Egon Andersen <ean@xxxxxxxxx>]

David Bjørnsten-Lindhard wrote:
> Nu har folk det med at tro der blir flamet for det groveste når de ser en
> lang mail. Det var nu bare lige mine to cents om hvorfor man nogen gange
> kan finde bankers/webbankers krav underlige hehe...
>
> Well tror i virkeligheden ikk du skal ligge så meget vægt på det.
> For det meste tjekker de faktisk bare ud fra en version streng. Som i
> virkeligheden er komplet lige meget. Det som man skal opnå ved at tjekke
> om browseren er ok er somregl mere disse ting som hvilket CSS kan den vise
> og kan den håndtere diverse specielt ting etc såsom SSL osv. hvilke
> sikkerheds pakker kan man forvente er påført ud fra det her versions
> nummer osv.

Jamen jeg overholder alle kravene i følge deres "Tjek din pc"! (Pånær 
Adobe Reader, der ikke fås til FC4)

> Men tit bliver den "version" som der understøttes fundet ud fra de
> afhængigheder som den ska bruge. Dvs jammen lad os sige den skal bruge den
> nye JRE 5.x what ever, og den kan etc ikke udmidlbart installeres på en FF
> mindre end 1.5.x.x så bliver banken også nød til at hæve deres krav om
> FF's etc. Selvom man måske sagtens kan installere JRE 5.x på en lavere
> version af FF så fortæller Sun's side at det kan man ikke. Dette bliver
> banken nød til at forholde sig til da der skal ydes support på
> produkterne. Man ville jo i sådan et tilfælde ikke kunne sende en kunde
> videre pga der er software problemer med afhængihederne. Sun ville jo etc
> afvise sådan en kunde som ringer og siger "Min bank siger jeg skal snakke
> med jer, da jeg ikke kan finde ud af at installere jre" de vil jo bare
> kigge, well vi undersøtter jo ikke JRE på din version af FF.. og så opstår
> problemerne for det siger banken man kan osv osv...

DB's kundeservice yder ikke support på ret meget andet end MSIE, så det 
er ikke det der kan bruges som argument.
Og som nævnt er alle kravene overholdt i henhold til deres "Tjek din pc".

> Så tit er det ikke pga at bankerne er uvidende eller ikke forstår sig på
> lidt teknisk snilde, men faktisk os pga de blir nød til at følge de
> oprindlige forudsætninger for produkterne i tilfælde af sådan nogle sager
> her. Selvom man måske sagtens kan installere det uden probs :)
>
> Jeg arbejder selv for BEC som står for en hel del webbanker (excl DB heh)
> Og vi har jo rendt snuden ind i de samme problem stillinger. Blandt andet
> kan jeg huske den tid vi blev nød til at lukke for support for Win95 og
> Win98 - Folk kunne stadigvæk komme på med de OS'er men pga JVM var
> afskaffet fra MS side og ikke længere kunne downloades officielt så blev
> vi forsaget til at sige JRE only... Og JRE havde krav der hed WinME /
> WinNTSP2 / Win2K / osv op efter... Faktisk i tvivl om WinME, anyhoo os
> lige meget :) Så der fik vi jo pludselig en skare af folk som lå med
> problemet de kunne godt komme på men skete der noget så kunne de ikke få
> support pga deres software var ikke understøttet længere.

Mit problem er jo nærmest modsat. Alt er "OK", men jeg kan bare ikke 
komme på!
Og det er altså ikke fordi det er oldtusse gammelt, faktisk en Firefox 
1.5.0.fc4 fra 20051202 og der er *ikke* kommet nyere opdateringer via 
FC4 update-systemet!

> Man skal jo passe få frygteligt på med at save den græn over man selv
> sidder på i vores verden hehe

"Vores verden" betyder? Bankernes eller Linux verdenen???

Med venlig hilsen
Egon Andersen
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?