sslug-teknik team mailing list archive

[Poul <pb@xxxxx>]

Hermed et super videnskabeligt indlæg ;-)

Tag blæseren af processorkøleren.. jeg har for nylig brændt en kærne af 
på grund af støv/skidt.

Husk at sætte blæseren på igen !

Der samler sig mere støv end man regner med mellem køleripperne - især 
hvis computeren(cpuén)står på gulvet. Tilsvarende stabilitetsproplem kan 
gøre sig gældende for andre chips på motherbordet der bliver for varme.

I mangel på trykluft kan en støvsuger og en langhåret pensel gøre 
underværker.

vh
Poul
-------- Original Message  --------
From: Mogens Jæger <mogensjaeger@xxxxxxxxx>
To: sslug-teknik@xxxxxxxx
Subject: Re:[TEKNIK] Flerkerne processore
Date: Sat Apr 05 2008 13:43:19

> Jesper Krogh skrev:
> > I sslug.teknik, skrev Jacob Sparre Andersen:
> > >  Stig Larsen skrev:
> > >
> > > > Hvordan har Linux det med 2 og 4 kerne processore?
> > >  To-kerne-systemer fungerer fint (det har jeg selv afprøvet),  og 
> > > fire-kerne-systemer skulle også fungere fint (det har jeg  ikke selv 
> > > afprøvet).
> > >
> > >  Jeg har set en sammenligning af FreeBSD-7.0's og Linux' 
> > >  effektivitet på flerkernesystemer, hvor FreeBSD (som jeg  husker 
> > > det) var pænt foran. - Men hvis du kan finde den, kan  du i det 
> > > mindste få nogle konkrete tal på hvor godt Linux'  skalerer på 
> > > flerkernesystemer.
> >
> > Indtil FreeBSD 7.0 er det vist Linux der har været betydeligt foran mht.
> > SMP.. men FreeBSD er nu back on track(Jævnfør et FreeBSD foredrag jeg
> > var tvangsindlagt til at høre på ved Fosdem i år). Anyway SGI sælger 
> > linux på 128 CPU maskiner. På mit arbejde har vi lige fået en 16 CPU 
> > (8xdual-core), der kunne klare et load på 1000 under en kerne compile 
> > den anden dag..
> > og stadig være responsiv.. det var ret cool.
> > Jesper
>
> Undskyld at jeg 'hopper' lidt i emne, men.....
>
> Jeg kører med en AMD 64 X2 +4600 på 3'die år, der virker som om den er 
> ved at blive træt - 'fryser' af og til.
>
> Så en opgradering er vel på vej, hvorfor jeg ville benytte tråden til at 
> spørge, hvem 'kører' bedst i forhold til prisen, AMD eller Intel? og 
> hvilken type?
>
> Det er primært billedbehandling (GIMP med diverse plugins) der trækker.
>
> Jeg har set på Tomshardware at der egentlig ikke er den store 
> hastighedsgevinst i forhold til nuværende - men det er vel målt på samme 
> RAM-bus hastighed, eller???? så et løft fra nuværende (333 MHz?) til 800 
> MHz må vel give en del.
>
> mvh mogens