sslug-teknik team mailing list archive
-
sslug-teknik team
-
Mailing list archive
-
Message #94928
Re: Flerkerne processore
On Mon, 07 Apr 2008 19:55:46 +0200
Mogens Jæger <mogensjaeger@xxxxxxxxx> wrote:
>
> Da jeg i sin tid skiftede til AMD x2'eren (OK også fra 32 til 64 bit)
> var jeg ikke vildt begejstret for merydelsen, så hvor mange
> programmer kan egentlig udnytte de 4 kerner?
Der hvor jeg laver mest CPU intensive processer, er når jeg compiler -
gør jeg også flere 100 gange om dagen. make -j 4 skulle gerne give dig
et oplevelse:-) Nu har jeg kun en CPU med 2 cores, men oversætter jeg
kernen f.eks. giver make -j 2 en tidsbesparelse på 30-40%. Herudover er
det også en god ting, hvis du blot oversætter på den ene core, så er
den anden fuld leveringsdygtig. Så min erfaring er: Flere CPU/Core
giver mærkbar tidsbesparelse på CPU intensive processer, mens 64bit kun
er hype, der kun giver problemer i hverdagen. Jeg har derfor
nedgraderet min arbejdsstation til 32bit - for server er det
selvfølgeligt en helt anden diskussion.
--
Hilsen/Regards
Michael Rasmussen
http://keyserver.veridis.com:11371/pks/lookup?op=get&search=0xE3E80917
A computer is like air conditioning: it becomes useless when you open
windows.
Attachment:
signature.asc
Description: PGP signature
Follow ups
References
-
Flerkerne processore
From: Stig Larsen, 2008-04-03
-
Scanner
From: Michael N. Steen, 2008-03-30
-
Re: Scanner
From: Michael N. Steen, 2008-04-04
-
Re: Scanner
From: Erik P. Olsen, 2008-04-03
-
Re: Flerkerne processore
From: Jacob Sparre Andersen, 2008-04-04
-
Re: Flerkerne processore
From: Jesper Krogh, 2008-04-04
-
Re: Flerkerne processore
From: Mogens Jæger, 2008-04-05
-
Re: Flerkerne processore
From: Frank Damgaard, 2008-04-05
-
Re: Flerkerne processore
From: Mogens Jæger, 2008-04-05
-
Re: Flerkerne processore
From: Michael Rasmussen, 2008-04-05
-
RE: Flerkerne processore
From: Torben Andersen, 2008-04-07
-
Re: Flerkerne processore
From: Mogens Jæger, 2008-04-07