sslug-teknik team mailing list archive

[Frank Damgaard <frank_sslug@xxxxxxxxxxxxxx>]

On Sat, Nov 29, 2008 at 13:47:29 +0100, Michael Schmidt wrote:
....
> >Eller bruge Ext2IFS som vist er mere stabil, og i øvrigt har
> >signeret driver til Vista.
> >Se mere her om forskelle mellem de 2 drivere:
> >
> >http://sourceforge.net/forum/forum.php?thread_id=1933236&forum_id=143329
> >
> Det er den løsning jeg hidtil har brugt -med stor sucses.
> Jeg oplevede dog for nyligt at Ext2IFS ikke kunne mounte mine Linux diske,  
> fordi de er Ext3 og der var noget i journal-data, der gjorde at de ikke  
> kunne mountes som Ext2 uden risiko for tab af data. Det synnes jeg  
> egentlig er rimeligt nok, men det forhindrede effektivt at jeg fik flyttet  
> projektet med hjem. :(
> 
> Derfor tanken om FAT, som jeg mener alle systemer kan betvinge.

Ja, FAT er normalt ok, det er også det der er på memory-sticks
men man skal lige tænke på max filstørrelse

Har man backupfiler eller video filer > 4GB  så skal man bruge
ntfs, ext2/3 eller lign.

Men uden at vide præcist hvad man skal bruge paritionen til
og hvilke typer data og hvor ofte fra hvolket OS, 
så er det svært at give et præcist svar.

Der findes i øvrigt også et lille windows program der kan
læse enkeltfiler i ext2/ext3, uden at "mounte" filsystem i windows.



-- 
mvh Frank Damgaard  |