sslug-teknik team mailing list archive

[Jørgen Heesche <heesche@xxxxxxxxxxx>]

Atte André Jensen wrote:
> Jørgen Heesche wrote:
>
> > Emacs er et oppustet program, der koger en hel masse sammen: editor, 
> > file manager, osv.
> > Men disse funktioner kan jo allerede udføres af adskillige 
> > selvstændige applikationer.
> > Emacs er en mastodont med mange kommandoer af tastatur-genvejstypen.
> > Det kræver givet en del indøvning at bruge Emacs. Tidligere talte man 
> > meget om at Linux havde en høj indlæringstærskel, hvorfor gøre det 
> > sværere med et komplekst program som Emacs?.
>
> Jeg har kørt linux i 8 år. I den tid har emacs været min foretrukne 
> editor, hovedsageligt fordi den har understøttet mine behov: php, 
> python, bash, chuck, csound, supercollider, abc, lilypond (har måske 
> glemt nogle). Det er behageligt at kunne bruge de "tricks" man har lært, 
> og som gør at man er forholdsvis hurtig i en editor, til snart sagt alle 
> typer opgaver.
>
> Her foretrækker jeg at lære et godt program godt, fremfor en række 
> selvstændige applikationer.
>
> Jeg ved godt at man kan spille skak, og læse mail i emacs, det er ikke 
> noget jeg gør så meget i...
>
> For mig ser det ud som om du ikke har behov for emacs, hvilket er helt 
> fint. Men jeg vil stadig hævde at emacs ikke er et overflødigt program..
Rigtigt, jeg har ikke brug for emacs, klarer mig fint med 
linuxkommandoer i X-konsoller, (xterm).
Der er folk, der mener at X kan undværes. De starter aldrig X og kører 
linux fra virtuelle konsoller. Så vidt vil jeg ikke gå, det er faktisk 
nødvendigt at kunne køre grafiske applikationer, dog ikke så meget 
GUI'er men andet, f.eks. firefox og thunderbird.

--
Med venlig hilsen

Jørgen Heesche
mailto:heesche@xxxxxxxxxxx