sslug-teknik team mailing list archive

[Frank Damgaard <frank_sslug@xxxxxxxxxxxxxx>]

On Mon, Jan 12, 2009 at 12:10:34 +0100, Atte André Jensen wrote:

> Jeg har en usb harddisk som stort set udelukkende kommer til at 
> indeholde mine cd'er som mp3. Jeg har formatteret den som ext3 og det 
> virker fint.
> 
> Men jeg kunne forestille mig det ville være rart at kunne sætte den til 
> enten en anden computer eller noget afspillerværk med usb indgang. Til 
> det formål ville vfat være mere all-round anvendeligt, da ikke alle 
> sådanne enheder forstår vfat. Men hvordan vil vfat måle sig med ext3 i 
> den sammenhæng, fx:
> * performance (MB/sek)
> * data sikkerhed, fx ved "unsafe removal" (fjernelse uden umount) eller 
> strømafbrydelse.

vfat: du mener det gamle fat16 med begrænsninger i partitionsstørrelse?

eller

fat32: kan have større partitioner og filer op til 2GB størrelse
 (eller er det max 4GB)

Nu skriver du ikke hvilke "afspillerværk" du tænker på, disse
kan have allehånde begrænsninger, selv fat32 kunne man tænke at
de ikke kunne håndtere (men så er de dimser vist moden til at kasseres).


> Så vidt jeg forstår mister jeg muligheden for at styre rettigheder ved 
> vfat, idet hele disken mountes med samme rettigheder og samme bruger. 
> Det er ikke noget problem i denne sammenhæng, da jeg faktisk er 
> interesseret i at gøre alt indholdet tilgængeligt på tværs af brugere. 
> Eller er der noget i denne forbindelse jeg har overset eller misforstået?

Hvis du kan leve med max 2 GByte (eller 4GByte) filer så er fat32 en 
mulighed. I Linux kan du ved mount angive rettigheder så alle
på linux disk kan læse filerne.
Selvfølgelig ryger informationer om unix-rettigheder for mp3 filerne 
på usb-disken, men skal disken ikke bruges til andet end mp3 er det vel ok.


Alternativer:

NTFS: fordele store diske og store filer. Kan i dag læses/skrives fra linux
men en del "afspillerværk" kan sikkert ikke håndtere det.

ext2/ext3: kan læses fra nyere windows med passende driver, f.eks. http://www.fs-driver.org/
men diverse "afspillerværk" kan sikkert heller ikke håntere ext2/ext3.
(OBS. ext2ifs  kan ikke læse ext3 hvis man laver filsystem med inodes på 256 bytes!)


-- 
mvh Frank Damgaard  |