sslug-teknik team mailing list archive
-
sslug-teknik team
-
Mailing list archive
-
Message #97393
Re: mdadm 3diske, Raid10 chunk-size near, far OG offset=2
tor, 22 01 2009 kl. 17:45 +0100, skrev Kenn Thyrsted:
> tor, 22 01 2009 kl. 17:11 +0100, skrev Jeppe Koefoed:
> > Kenn Thyrsted skrev:
> > > <snip>
> > > MEN:
> > >
> > >
> > > Det ser ud til at der kun læses fra een (1) disk i et RAID10,o2 array
> > > med 2 diske.
> > > Eksempel: /dev/md3 = Raid10,o2 på 2 diske sdd1 og sdh1:
> > >
> > > dd if=16GigaByte-FilPåRaid10Array of=/dev/null
> > >
> > > Resulterer i:
> > > 33554432+0 records in
> > > 33554432+0 records out
> > > 17179869184 bytes (17 GB) copied, 353,121 s, 48,7 MB/s
> > >
> > > MEN under kopieringen siger iostat:
> > > avg-cpu: %user %nice %system %iowait %steal %idle
> > > 0,67 0,00 10,07 39,87 0,00 49,40
> > >
> > > Device: tps MB_read/s MB_wrtn/s MB_read MB_wrtn
> > > sdd 0,00 0,00 0,00 0 0
> > > sdi 145,53 48,06 0,00 720 0
> > > md3 11944,53 48,04 0,00 720 0
> > >
> > Jeg får dette ud af min konfig:
> > mdadm --create /dev/md3 --level=10 -n3 -p f2 --chunk 512
> > /dev/sda3 /dev/sdc3 /dev/sdd3
> > - og hvis jeg kopierer med dd til /dev/nul læses samme hastighed med
> > alle diske (og dd melder omtrent summen af de tre).
> > (hvis det kan hjælpe)
> > /Jeppe
> >
> >
> Ja det ser ud til at "-p F2" gør som forventet ;-)
>
> Jeg kan også se at et andet raid10 array (i samme maskine) der er lavet
> med "mdadm --create /dev/md1 --level=10 -n2 -p f2 --chunk 512" opfører
> sig korrekt - dvs ca. dobbelt læsehastighed.
>
> Mit problem er dog med "-p o2" der skulle lægge den dublerede stripe
> lige efter original-stripen blot offset med 1 disk, således at der
> skulle kunne skrives til disken med "RAID0>RAID10>>RAID1" hastighed,
> samtidigt med at læsehastigheden er nær Raid10,F2.
>
> /Kenn
>
>
>
>
Det ser ud til det er Ubuntu 8.04 som har problemet.
Booter jeg på en live 8.10 , installerer mdadm + sysstat virker det.
På en live 8.04 , + mdadm + sysstat virker det ikke.
64bit, forstås..
Æv !
/Kenn
References
-
Re: mdadm 3diske, Raid10 chunk-size near & far
From: Jeppe Koefoed, 2008-12-12
-
mdadm 3diske, Raid10 chunk-size near & far
From: Kenn Thyrsted, 2008-12-09
-
RE: mdadm 3diske, Raid10 chunk-size near & far
From: Frank Larsen, 2008-12-10
-
Re: mdadm 3diske, Raid10 chunk-size near & far
From: Martin Møller Skarbiniks Pedersen, 2008-12-10
-
Re: mdadm 3diske, Raid10 chunk-size near & far
From: Kenn Thyrsted, 2008-12-12
-
Re: mdadm 3diske, Raid10 chunk-size near & far
From: Jeppe Koefoed, 2008-12-12
-
Re: mdadm 3diske, Raid10 chunk-size near & far
From: Kenn Thyrsted, 2008-12-19
-
Re: mdadm 3diske, Raid10 chunk-size near & far
From: Keld Jørn Simonsen, 2008-12-19
-
Re: mdadm 3diske, Raid10 chunk-size near, far OG offset=2
From: Kenn Thyrsted, 2009-01-22
-
Re: mdadm 3diske, Raid10 chunk-size near, far OG offset=2
From: Jeppe Koefoed, 2009-01-22
-
Re: mdadm 3diske, Raid10 chunk-size near, far OG offset=2
From: Kenn Thyrsted, 2009-01-22