sslug-teknik team mailing list archive

[Stig Hornuff <sh@xxxxxxxxxxxx>]

Lidt extra info, der måske er rart at have:
Jeg kører 2.6.32-rc3 for FedoraCore 11.
Fedora's moduler (Lenovo W500) er på ca. 55MB
Kerne 2.6.31 med fuld Fedora config ligger på ca. 550MB
Kerne 2.6.31 med lidt manuel reduktion ligger på ca. 430MB
Kerne 2.6.32-rc3 med [make localmodconfig] ligger på ca. 117MB.

Summa sumarum, så barberer localmodconfig ikke HELT i bund, men sikre 
åbenbart i forhold til mulighederne for hardwaren registreret i kernen - 
og det er jo generelt positivt.

Og som Per ganske rigtigt skrev, så kan man jo selv plaske et modul på, 
hvis man kyler noget ny hardware i gennem xconfig/menuconfig.

/Stig

On 10/07/2009 12:50 PM, "E. Sjørlund" wrote:
> Per Kofod skrev:
>    
> > E. Sjørlund wrote:
> >      
> > > Det er klart, at en ændring af ens hardware ville medføre, at man skulle
> > > aktivere det nødvendige modul, og rekompilere kernen, men i forhold til
> > > at skulle optimere ved at nulstille et hav af "ligegyldige" moduler er
> > > det da værd at tage med.
> > >
> > >
> > >        
> > Hvis du kun ønsker at tilføje et modul, behøver du ikke recompilerer
> > hele kernen, du
> > behøver blot at tilføje modulet i din .config (f.eks via make xconfig),
> > og derefter blot
> > køre:
> >
> > make modules;make modules_install
> >
> > Så kompilerer den blot det extra modul, det kræver selfølgelig at du
> > ikke ændre
> > nogle parametre for selve kernen.
> >
> > Per
> >
> >
> >      
> Jo tak, men nu er der tale om en maskine til tant og fjas, hvor jeg
> sagtens kunne tænkes at ville forsøge mig med *.rc1, *.rc2 osv, altså
> samme hardware, men en ny kerne, så tit der sker ændringer. Det er i den
> sammenhæng at det vil være nyttigt med en .config, som er skrabet ned
> til den ret statiske hardware.
>
>
>
>