sslug-teknik team mailing list archive

[Thue Janus Kristensen <thuejk@xxxxxxxxx>]

2009/10/25 Jørgen Heesche <heesche@xxxxxxxxxxx>

> Martin Møller Skarbiniks Pedersen wrote:
>
>> 2009/10/25 Jørgen Heesche <heesche@xxxxxxxxxxx>:
>>
>>  Swapstørrelse skal mindst være lig med RAM, så sæt 1Gb til swap; det er
>>> nok,
>>> hvis der ikke skal køre tunge jobs.
>>>
>>
>> Hvorfor nu det ?
>> Faktisk virker linux også fint uden swap.
>>
>>
> Ja tilsyneladende, men hvis man har store applikationer kan en stor portion
> RAM være inaktiv i lang tid. En applikation allokerer ved opstart så meget
> RAM som muligt, men al den RAM er ikke aktiv hele tiden. Hvis ikke det er
> muligt at swappe vil der altså være et spild af resourcer, hvilket kan
> forhindre samtidig kørsel af andre applikatioer.
>
>
Det vil vel kun forhindre andre applikationer i at køre i ekstreme
brugs-tilfælde. Men det eksempel du nævner vil betyde at kernel vil være
tvunget til mere aktivt at rydde disk-cachen for diverse cachede filer og
cachet programkode, når det ville være smartere at swappe allokeret
hukommelse ud hvis der var noget swap-space, hvilket vil gøre systemet
langsommere.

(Jeg er ikke på nogen måde ekspert, men jeg ville bare lige nævne de
åbenlyse konsekvenser jeg umiddelbart kunne se)

Hilsen Thue