ubuntu-br-sp team mailing list archive

[Lipe Forman <lipe@xxxxxxxxxxx>]

Com relação a questão do unity e do gnome3 tenho as seguintes impressões depois de usar os dois.

1 - ambos canonical e gnome estão buscando um caminho que torne o uso do computador mais simples e mais objetivo, facilitando a interação entre pessoas normais com sistemas baseados em gnu/linux. Ambas tem propostas similares, sendo que a cononical, achando que fara um trabalho melhor, e manos sujeito a opiniões diversas as deles criou o unity.

2 - o ubuntu 11.04 é o pior beta da história da canonical, nunca vi um beta do ubuntu tão cheio de falhas e problemas. Talvez o fato de terem que criar uma interface grafica nova do zero em tempo muito mais reduzido do que a gnome usou seja a causa. de qualquer forma acho o unity interessante mas com muito a evoluir, mas muito mesmo, tipo interface Windows versus OSX. Não vou usar o unity agora, so como testes e avaliação. inclusive não vou instalar o ubuntu 11.04, prefiro esperar a 11.10 para ver como vai estar em outubro.

3 - o Gnome3 é um esforço enorme de varias pessoas para evoluir o gnome, ja que ele tinha chegado a um ponto na versão 2 onde o esforço de melhora era maior que fazer tudo de novo. O resultado é melhor que o unity e bem mais maduro. Ainda tem que evoluir, mas o que seria do mundo se não tivessemos o que melhorar.

4 - Vou aproveitar este momento da canonical e usar o opensuse 11.4 por um tempo e ver como é o mundo fora do ubuntu.


5 - após algum tempo de uso achei o gnome3 melhor que o unity, mas é muito cedo para dizer o que sera de ambos. o futuro e a evolução de ambos e do mercado vai dar a resposta, temos que ter pasciencia.

Luis Forman