ubuntu-tn-mc team mailing list archive

[Zied ALAYA <zied.alaya@xxxxxxxxxx>]

il a bien raison Mark, une asso c'est plus sérieux qu'une simple LoCo.

juste une réflexion que j'ai eu concernant le trademark 'Ubuntu'. Si le nom
de l'asso est 'Ubuntu-tn' alors toute activités mal organisé ou bien mal vu
peut nuire à la réputation de notre LoCo ou/et celle de Ubuntu lui même en
tunisie.

alors j'ai cette idée: pourquoi ne pas appelé l'association: "Association
Tunisienne des Utilisateurs de Ubuntu".
le nom de l'association contient déjà la mention Ubuntu et que c'est pour
Ubuntu.

Du coter trademark, je pense que ça rendra plus facile l'obtention de l'OK
du Canonical vu que le nom ne peut pas générer une confusion.

Qu'en pensez vous ?

On Wed, Dec 2, 2009 at 10:40 PM, Nizar Kerkeni <nizarus@xxxxxxxxxx> wrote:

> Bonjour
> voici quelques nouvelles suite à ma présence lors du LoCo council :
> * Reapprobation *
> Le LoCo council commence à s'organiser de nouveau et le processus de
> reapprobation de toutes les LoCo sera lancé dans les bref délais (janvier
> 2010). Chaque LoCo sera contacté afin qu'elle prépare son rapport et
> assister à une réunion le cas échéant. Une liste provisoire vient
> d'être fixée https://wiki.ubuntu.com/LoCoCouncil/ProposedTeamApprovalList
> J'ai fais remarqué que notre LoCo n'y est pas et ils ont confirmé que la
> liste est incomplète et qu'elle le sera à fur et à mesure.
>
> * Association *
> Le LoCo council ne peut rien faire pour nous au niveau du contacte de
> canonical, le seul conseil que j'ai eu et de recontacter encore canonical
> pour avoir l'autorisation d'utiliser le nom ubuntu (chose faite et
> j'attends). Une chose est sure est que canonical n'a pas d'objection pour
> que les loco créent des association en témoignage le mail de Mark que je
> vous invite à lire attentivement :
>
>  ok, there was a reply from the cc, but I now see that you didn't see
> that..
>
>  one moment.
>  popey, haven't recieved it
>
>  This is the reply from Mark Shuttleworth..
>
>  "I agree with the sentiment that a legal entity is only appropriate in the
> most exceptional cases. Of course Canonical can't stop anyone from forming
> a
> legal entity: if you want to do that, and you have the required resources
> and competence, then go ahead. You would need a trademark agreement to call
> it an Ubuntu entity, but that can be granted using the template you have."
>
>  "The most important thing to think about is how to wind down such an
> entity. Keeping a legal vehicle alive is a lot of work. It's a bit like a
> puppy - everyone wants one, not everyone is good at looking after the dog
> it
> grows into! Think carefully about it - there are real legal consequences
> for
> not responding to paperwork and administration in most countries if you are
> responsible for a legal entity, and Canonical cannot help."
>
> Amicalement
>
> --
>
> Nizar Kerkeni
> LoCo ubuntu-tn and ubuntu member
> http://www.ubuntu-tn.org
> http://blog.nizarus.org
>
>
>
> _______________________________________________
> Mailing list: https://launchpad.net/~ubuntu-tn-mc<https://launchpad.net/%7Eubuntu-tn-mc>
> Post to     : ubuntu-tn-mc@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> Unsubscribe : https://launchpad.net/~ubuntu-tn-mc<https://launchpad.net/%7Eubuntu-tn-mc>
> More help   : https://help.launchpad.net/ListHelp
>



-- 
Cordialement
Zied ALAYA
Linux Registered User #468319
Blog: http://zied-alaya.blogspot.com/