fullcircle-ru team mailing list archive

[Vic <d447224@xxxxxxxxx>]

Знаете, это такая сложная ситуация (нет, ну правда), что строгих 
рекомендаций давать не сто́ит.

Здесь нужно рассматривать каждый случай в отдельности. Вот как бы 
поступил я:

Идеальный вариант: переделать структуру предложения так, чтобы слово в 
латинице согласовывалось с остальными без каких-либо изменений и 
добавления поясняющих слов.

Если это сделать сложно, то можно добавить поясняющее слово, что на 
самом деле достаточно свойственно русскому языке и не будет вызывать 
никаких «побочных эффектов».

Если переделка структуры предложения может быть достигнута только 
применением колоссального количества трансформаций (как следствие 
возникнут смысловые искажения в переводе) и если по какой-то причине 
добавить поясняющее слово нельзя (например, если это слово встречается в 
предложении само по себе), то лишь в этом случае я бы стал отделять 
апострофом русское окончание.

И лишь транскрибировать я бы не стал никогда.

Отделение апострофом — это очень распространённый приём, с которым 
знако́м любой читатель, я в этом абсолютно уверен. Но всё-таки смешивать 
в одном слове латиницу и кириллицу — это не очень стильно. Поэтому лично 
я этого избегаю и всем советую поступать также.

А ники только в комментах ведь пишутся? Если там, то можно вообще 
поступать как удобно, это ведь для себя пишется, там можно любой 
разговорный использовать.