sslug-teknik team mailing list archive

["Jesper K. Pedersen" <linux@xxxxxxxxx>]

On Fri, 4 Feb 2011 00:02:11 +0100
Jon Bendtsen <bendtsen@xxxxxxx> wrote:

> On 04/02/2011, at 00.00, Jesper K. Pedersen wrote:
> 
> > On Thu, 3 Feb 2011 23:45:31 +0100
> > Jon Bendtsen <bendtsen@xxxxxxx> wrote:
> > 
> >> On 03/02/2011, at 23.41, Jesper K. Pedersen wrote:
> >> 
> >>> Jeg er løbet ind i en lille "udfordring".
> >>> 
> >>> Vi har en server hvor vores båndstation er stået af. Det er en HP
> >>> SCSI (ikke SAS) Ultraworks 448. Serveren er ved at være "træt" og
> >>> ledelsen forventer at den skal skiftes i "nær fremtid" (dvs.
> >>> formodentligt engang i det 2100 århundrede...)
> >>> 
> >>> Vi har 2 windows servere og 1 linux server + 12 klienter, hvor der
> >>> kun tages backup af serverne.
> >>> 
> >>> Jeg står lidt i et dilemma - om jeg skal investere i en ny HP
> >>> Ultraworks 448 båndstation og 10 nye bånd - eller jeg bare skal
> >>> købe 10 eksterne harddiske.
> >>> 
> >>> Spørgsmålet står og falder med pris vs. sikkerhed.
> >>> HP Ultraworks 448 SCSI båndstation står i ca. 10.500kr + moms + 10
> >>> nye bånd eller 10 eksterne USB harddiske som kan fås til 500kr /
> >>> stk... (vi har ikke behov for den vildt store plads - backup'en
> >>> løber i omkring 80Gb).
> >>> 
> >>> Jeg ved at båndstationer ofte betragtes som værende "sikker"...
> >>> Men hvor sikker er USB harddiske egentligt?
> >> 
> >> Sikkerhed over for hvad?
> >> 
> >> Hvis du nu gemmer en stor fil og så bruger par2 til at gemme extra
> >> data så kan du godt klare bitfejl.
> >> 
> >> Hvis du har styr på procedurerne og manuelt kan få gemt diskene af
> >> vejen så tror jeg det er fint. Men jeg ville nok tage dem offsite.
> >> 
> >> Overvej at krypter dem da diske er nemmere at læse end bånd.
> >> 
> > 
> > Med sikkerhed mener jeg fysisk sikring af data er gemt korrekt - og
> > bliver ved med at være der (specielt når de tages offsite).
> > 
> > Det jeg er mest bange for med at harddiske er om der kan være større
> > tendens til at dannes fejl under flytning. Min logiske sans siger
> > "nej"
> > - da når de slukkes så parkeres hovedet væk fra skiven - men min
> > logiske sans har taget fejl før...
> 
> Det problem kan du løse ved at bruge par2 filer.
> 
> 
> > Med hensyn til sikring af data igennem kryptering så tror jeg ikke
> > det er nødvendigt. Vi har ikke udvikling der ville kunne misbruges
> > af andre.
> > 
> > Indtil for 3 dage siden (da vores tape backup begyndte at give
> > problemer) tog vi altid det sidste bånd med offsite. Resten er gemt
> > i en "brandsikker" boks (ie. brandhæmmende er vist mere korrekt).
> 
> Har du prøvet at lave en restore?
> 

Desværre ikke...

Jeg er kastet lidt hovedkulds ud i at være "IT Ansvarlig" i det firma
jeg arbejder i da vores forhenværende IT chef pludseligt var borte.

For øjeblikket er jeg ved at hente tilbud hjem på ny server og ikke
mindst backup system incl. månedlig test af backup bånd da vi er
skræmmende afhængig af de data vi tager backup af (jeg arbejder
indenfor vedligehold af fly - og megen af det papir-arbejde vi har er
rent elektronisk i dag...)

Desværre kan vi ikke umiddelbart få hurtigere internet forbindelse end
vi har - så en offsite via internet backup løsning er ikke rigtigt
muligt (tdc kan levere adsl 2m/512k...) så vi har det og en 5m/5m
wimaxx løsning til vores primære linie.

Mvh
JesperKP