sslug-teknik team mailing list archive

["Anders S. Johansen" <sewerin@xxxxxxxxxx>]

Mogens Kjaer wrote:
> 
> "Anders S. Johansen" wrote:
> 
> > Jeg tror i virkeligheden ikke vi er uenige her....

> Summa Summarum: Antallet af kollisioner på et netværk kan ikke bruges
> til noget, man
> skal se på performance.

Ja. Som skrevet *en del gange* efterhånden var det netop hvad jeg
gjorde. Kollisioner blev brugt som bekræftende indikator af at der
opstod uventet contention på det fysiske lag af protokolstakken, hvilket
da i Brian, Dennis og Bjarnes navn også er meningen med dem!

Jeg forstår ikke helt hvad du vil med det her... Jeg har aldrig skrevet
at kollisionerne som sådan var årsag til dårlig performance. Jeg *har*
hævdet at de kan indikere noget - forhøjet collisionsprocent = forhøjet
contention. Det står jeg ved. 

Jeg synes jeg har beskrevet min metode og mine rationaler ganske
grundigt, i et desperat forsøg på at dele mine dyrtkøbte erfaringer med
resten af verden: Stol ikke på at der bare virker - mål efter, og vær
klar til at omdesigne efter forholdene. Ikke en ny erfaring, men noget
man gerne må sige tit og ofte.

Du vil sige at??? Kollisioner som sådan og i sig selv alene
enkeltstående betragtet og helt spontant ikke er årsag til dårlig
performance? Jeg ser ikke rigtigt sammenhængen.

And
-- 
Anders S. Johansen, Jagtvej 109, 3.tv, 2200 Kbh. N +045 35836565
Wisdom = TANJ + TANSTAAFL