sslug-teknik team mailing list archive

[MONZ <monz@xxxxxxxxx>]

Lasse Wieslander wrote:
> 
> Efter min overbevisning (correct me if wrong) er det sådan at når du
> bridger, så er begge sider samme subnet. Det kan du ikke mellem tr og
> eth.
> 
> Med en router, er det 2 forskellige subnet, og det kan du godt gøre
> mellem TR og ETH med Linux (har selv haft det kørende i et halvt år...)

Læste lige lidt Halsall's Data Communications (ISBN 0-201-42293-x):
En bridge holder ligesom routeren de to segmenter adskilte og broadcaster ikke
mellem dem. Trafikken, hvis destination er specificeret i MAC layeret, sendes
kun hvortil den er destineret.
Jeg tror mange (li'som jeg) ikke helt forstår forskellen mellem bridging og
routing. Som jeg forstår det, er det to sider af samme sag, hovedsagelig adskilt
af om der er tale om en transparent bridge eller en source routing bridge.
Bridgen buffer og analyserer al trafik, routeren gør det ikke.

Hvordan den routing, du omtaler, er implementeret i Linux, aner jeg pt. ikke,
men det er godt at vide et kan lade sig gøre.
Har vi en specialist der kan lyse lidt med lygten?
-- 
Mogens Valentin - mailto:monz@xxxxxxxxx - WWW: http://www.danbbs.dk/~monz/ 
Web, Programming, Network, Security - Guides for Linux, Xwindow and more..
Skaane/Sjaelland Linux User Group (4900++ members!) - http://www.sslug.dk/
Get a grip, get http://www.linux.org/, freedom of choice and free software