sslug-teknik team mailing list archive

[Jesper Monsted <jesper@xxxxxxxxxxx>]

> Læste lige lidt Halsall's Data Communications (ISBN 0-201-42293-x): En
> bridge holder ligesom routeren de to segmenter adskilte og broadcaster
> ikke mellem dem. Trafikken, hvis destination er specificeret i MAC
> layeret, sendes kun hvortil den er destineret. Jeg tror mange (li'som
> jeg) ikke helt forstår forskellen mellem bridging og routing. Som jeg
> forstår det, er det to sider af samme sag, hovedsagelig adskilt af om
> der er tale om en transparent bridge eller en source routing bridge.
> Bridgen buffer og analyserer al trafik, routeren gør det ikke.

Øhm, her er gået noget galt... Sidst jeg checkede var en switch en
multiport bridge. En bridge kobler to net sammen under samme subnet og når
der kommer en pakke på det ene net som den kan huske hører til på det
andet kopierer den pakken derover. Broadcast-pakker sendes til alle net på
tværs af alle bridges. Alt foregår på hardware-adresse-niveau (OSI-2).
 
En router analyserer derimod pakkens indhold og kikker på de logiske
adresser (IP-adresser, f.eks.) og sender så pakkerne i den retning som
dens rutetabeller foreskriver. En router kan derfor arbejde på tværs af
alle nettyper, da den er komplet ligeglad med hardwareadresserne og andre
mærkeligheder (den skal jo "åbne" pakken for at kikke på adressen, ændre
på en TimeToLive værdi og pakke den sammen igen). En router har jeg
enkelte gange set omtalt som en OSI Layer-3 switch.

/Jesper

"Microsoft does have a Year 2000 problem. We're it"
(c) unknown       - Go Linux! http://www.linux.org/

 Jesper Monsted - RIPE: JM42 - jesper@xxxxxxxxxxx