sslug-teknik team mailing list archive

["S�gaard" <algon@xxxxxxxx>]

Hi,
Jow da, den parity som bruges i RAID 3 og RAID 5 er netop Hammings
(og ikke Hammerings) kode, som kan sikre, at der er nok redundans til
at genskabe data ved tab af 1 disk i et array.

Som tommelfingerregel kan man bruge:

2 disk: Raid 1 ~ 100% redundans
3 disk: Raid 5 ~ 33,3 % redundans
4 disk: Raid 5 ~ 25% redundans
5 disk: Raid 5 ~ 20% redundans
osv,
men det er ikke så simpelt i virkeligheden, men passer op til
(så vidt jeg husker) 8 disk, og der er også uregelmæssighed
ved disk 12.

Ved de praktiske anvendelser (d.v.s) kommercielt kender jeg
HW arrays op til 7 disk (tilfældigvis standardlængden på en
SCSI bus), og skal systemet være sikkert skal der ikke bruges
for mange disk, da 2 diskfejl er fatalt for datasikkerheden.

I det array jeg er med til at sælge bruger vi 4 disk, og har
en sandsynlighed for datatab på ca 2600 år !!!

mvh
Niels

"Anders Bo Rasmussen" <fuzz01@xxxxxxxxxxxxx> skrev i en meddelelse
news:slrn8lffai.69g.fuzz01@localhost.localdomain...
> On Mon, 26 Jun 2000 22:19:20 +0200,
> Søndergaard <algon@xxxxxxxx> wrote:
>
> >så jeg huskede hverken forfatter eller årstal rigtigt
>
> Vil det sige, der slet ikke bruges hammningcode?
>
> --
> Anders Bo Rasmussen          mailto:fuzz01@xxxxxxxxxxxxx
> Frimestervej 42 1.tv         http://www.image.dk/~abr
> 2400 Kbh. NV
> Denmark
>