sslug-teknik team mailing list archive

[Jens Axboe <axboe@xxxxxxx>]

On Sun, Oct 15 2000, David List wrote:
> Jeg selv har faktisk ikke brug for mere, og hoppede derfor på pro@ccess
> (og fordi jeg ikke gad rode med den testkerne der skal anvendes med
> netexpress), men der er da et par ting jeg gerne ville kunne lege med.

Jeg synes ikke rigtig at det er en god begrundelse, det er da
ikke så forfærdeligt svært at sætte PPPoATM op (især fordi Adam har
lavet sådan en god vejledning til brugere). Jeg har haft kontakt
med flere som bruger Netexpress, og selvfølgelig var der lidt problemer
hist og her, men ikke flere end man ellers ser på en alm PPP opsætning.

Netexpress har også den fordel, at du selv kan sætte alt op som det
passer dig. De eneste to grunde til at vælge Proaccess er IMHO a) fast
IP og b) bedre service. Jeg afhænger af 24/7 oppe tid på mit internet,
så for mig er de ekstra penge givet godt ud. Men kunne jeg have fået
statisk IP på Netexpress, sad jeg ikke og rodede med den skod router
TDK leverer med.

> Jeg har ikke selv kigget på det, men andre fortæller at hvis man er
> interesseret i at anvende f.eks. ICQ og internet-spil som UT eller Q3A
> løber man ind i problemer.

Aner ikke med spil, men ICQ osv virker ganske fortrinligt her.

-- 
* Jens Axboe <axboe@xxxxxxx>
* SuSE Labs