sslug-teknik team mailing list archive

["Steen Jakobsen" <Sjakob@xxxxxxxxxxxx>]

Simpelthen fordi de mere uautoriserede programmer som icq har defineret
uautoriserede portnumre  --- det er meget ærgerligt hvis man ikke kan
anvende de nævnte programmer. Modsat kan man sige at med icq fx er der et
sikkerhedsproblem så hvad hjælper de med fine firewalls hvis nogle
programmer er hullet som en si..


----- Original Message -----
From: "David List" <davidlist@xxxxxxxxxx>
Newsgroups: sslug.teknik
To: <sslug-teknik@xxxxxxxx>
Sent: 15. oktober 2000 21:14
Subject: Re: [TEKNIK] Teledanmark NetExpress


> Reply to messageid <000901c036c3$0d802b40$98fcd7c3@0.0.1> written on Sun,
15 Oct 2000 19:14:53 +0300 by Steen Jakobsen
>
> > Min proacces adsl forbindelse bliver snart oprettet og jeg er ved at
> > klargøre servere. Jeg spør derfor om hvad man mere har brug for når man
har
> > webserver, ftpserver, dnsserver og terminal ? - spørgsmålet drejer som
om
> > problemet router eller ikke router.
>
> Man kunne jo fristes til at sige: hvis du spørger, er det nok fordi du
> ikke har brug for mere.
> Jeg selv har faktisk ikke brug for mere, og hoppede derfor på pro@ccess
> (og fordi jeg ikke gad rode med den testkerne der skal anvendes med
> netexpress), men der er da et par ting jeg gerne ville kunne lege med.
> F.eks. secure shell på port 22, som Jens Axboe også nævner at han
> savner. Det kunne også være interessant at kigge på Remote Mail
> Checking Protocol på port 50.
>
> Jeg har ikke selv kigget på det, men andre fortæller at hvis man er
> interesseret i at anvende f.eks. ICQ og internet-spil som UT eller Q3A
> løber man ind i problemer.
>
> --
> Med venlig hilsen/Best regards
> David List
>