sslug-teknik team mailing list archive

[Mads Bondo Dydensborg <madsdyd@xxxxxxxxxxxx>]

On Tue, 29 May 2001, Kaare Rasmussen wrote:

> > >> (men mange siger at `tar` er et dårligt værktøj til
> > >>  sikkerhedskopiering)
> 
> Hvorfor skulle tar være dårlig til backup? Selvfølgelig mangler der det 
> "management" element, som gør at de kommercielle løsninger koster bucks, men 
> til den enkeltsåtende server?

Så vidt jeg husker er det noget med at man kan risikere at invalidere hele
arkivet, hvis blot en enkelt blok er invalid. Eller noget i den stil.

Altså, til en backup er det mest sikre at have et format der er meget
"stabilt" over for f.eks. en blokfejl - det bør kun påvirke de data der
ligger i blokken, ikke i resten af arkivet.

Men, det kan være jeg husker forkert (sker tit).

Mads

-- 
Mads Bondo Dydensborg.                               madsdyd@xxxxxxxxxxxx
The University of North Carolina has finally found a network server that,
although missing for four years, hasn't missed a packet in all that time.
Try as they might, university administrators couldn't find the server.
Working with Novell Inc. (stock: NOVL), IT workers tracked it down by
meticulously following cable until they literally ran into a wall. The
server had been mistakenly sealed behind drywall by maintenance workers.
                       - Techweb, 20010409