sslug-teknik team mailing list archive

[Peter Makholm <peter@xxxxxxxxxxx>]

Kim Schulz <kim@xxxxxxxxx> writes:

> Vim kan via makroer, script i alverdens scriptsprog og andet udvides til
> at kunne stort set alt - ja jeg har både set vi brygge kaffe og spille

Der findes ikke et naturligt indlejret sprog til vi. Jeg har set vim
linket med perl, python, ruby og tcl. Det kan godt være at det giver
fleksibilitet, men på bekostning af at ens vim-scripts ikke kan bruges
af mere end en femtedel af vim-samfundet.

Såfremt man ønsker scripting i alle sprogene bliver vim mere bloated
end emacs og så har man ligesom tabt den klareste fordel ved vi i
forhold til emacs.


Perlmacs (eller eftefølgeren EPL) skulle kunne tjene som proff of
concept på indlejring af andre scriptingsprog i emacs. Men det gør på
ingen måde emacs mindre bloated. EPL ser ud til at gøre det på Den
Rigtige Måde(tm) hvis altså det virker.

-- 
Linux lovers hate Windows, BSD lovers like UNIX
  -- Set på OSNews.com