sslug-teknik team mailing list archive

[Mogens Kjaer <mk@xxxxxx>]

Mads Bondo Dydensborg wrote:

> Jeps, og jeps, det var det, men _tilsyneladende_ gemmer gimp som 
> indekseret, hvis man ikke har brugt ret mange farver og/eller har en 
> transparent baggrund.

Hm, for mig ser det da ud til at være gemt rigtigt. Jeg lavede
et 256x256 billede, bare med en rød kasse i. Er det RGB når man
gemmer får man:

$ file test1.png
test1.png: PNG image data, 256 x 256, 8-bit/color RGB, non-interlaced
$ identify test1.png
test1.png PNG 256x256 DirectClass 8-bit 836b 0.0u 0:01

Og laver man det indexeret før man gemmer får man:

$ file test2.png
test2.png: PNG image data, 256 x 256, 1-bit colormap, non-interlaced
$ identify test2.png
test2.png PNG 256x256 PseudoClass 2c 8-bit 171b 0.0u 0:01


> > Hvad skriver "file" på den fil, du får ud?
>
>
> identify -verbose giver lidt flere informationer, og den skriver 
> indekseret. Lister endda de farver der bruges.

Jeg har ikke altid fidus til ImageMagick (som identify er en del
af); prøver den ikke at lave billedet om til indexed, hvis der
er få farver?

Mogens


--
Mogens Kjaer, Carlsberg Laboratory, Dept. of Chemistry
Gamle Carlsberg Vej 10, DK-2500 Valby, Denmark
Phone: +45 33 27 53 25, Fax: +45 33 27 47 08
Email: mk@xxxxxx Homepage: http://www.crc.dk