sslug-teknik team mailing list archive
-
sslug-teknik team
-
Mailing list archive
-
Message #55468
Re: ultraedit til linux ?
On Fri, Oct 04, 2002 at 04:53:18PM +0200, Thorbjoern Ravn Andersen wrote:
> > Helt korrekt Rasmus. Jeg har svært ved at se hvorfor det ikke skulle tages
> > alvorligt.
> Fordi det er dybt urealistisk. Emacs er ganske enkelt ikke bygget til
> det som det er i dag.
Øhh, at have en liste over funktionsnavne og variable navne og så
ekspande når der bliver skrevet noget der matcher, det kan vel ikke være
så svært at lave med (X)Emacs?
> > Så det har absolut relevans.
> Det du ønsker, findes ikke.
Måske ikke, men derfor er det vel ikke en dårlig ide? Hvis du har prøvet
Visual Studio, så vil du vide hvad vi snakker om.
--
Best Regards
Emil S. Hansen - esh@xxxxxxxxxxx - ESH14-DK
UNIX Administrator, Berlingske IT - www.bit.dk
PGP: 109375FA/ABEB 1EFA A764 529E 82B5 0943 AD3B 1FC2 1093 75FA
Attachment:
pgpEisQ2DLnlI.pgp
Description: PGP signature
Follow ups
References
-
Re: ultraedit til linux ?
From: Thorbjoern Ravn Andersen, 2002-10-03
-
Re: ultraedit til linux ?
From: Preben Mikael Bohn, 2002-10-04
-
Re: ultraedit til linux ?
From: Thorbjoern Ravn Andersen, 2002-10-04
-
Re: ultraedit til linux ?
From: Preben Mikael Bohn, 2002-10-04
-
Re: ultraedit til linux ?
From: Thorbjoern Ravn Andersen, 2002-10-04
-
Re: ultraedit til linux ?
From: Preben Mikael Bohn, 2002-10-04
-
Re: ultraedit til linux ?
From: Thorbjoern Ravn Andersen, 2002-10-04
-
Re: ultraedit til linux ?
From: Rasmus Andersen, 2002-10-04
-
Re: ultraedit til linux ?
From: Preben Mikael Bohn, 2002-10-04
-
Re: ultraedit til linux ?
From: Thorbjoern Ravn Andersen, 2002-10-04