sslug-teknik team mailing list archive

[Frank Damgaard <frda@xxxxxxxxxxxxx>]

On Thu, Nov 07, 2002 at 19:38:57 +0100, Anders Melchiorsen wrote:

....
> > > Så står den vist lige i løse påstande ;-).
> > 
> > Prøv nu at citere korrekt. du bortklipper jo mit uheld med
> > fejl i Reiserfs, og kalder det så "løse påstande"....
> 
> Jeg citerede netop korrekt; jeg fjernede hvad jeg fandt uden
> betydning, nemlig et enkelttående og 1 år gammelt problem, som
> definitivt er løst siden da.

problemet opstod i foråret men opgradering til SuSE 8.0 
med ny kerne og resierfsck hjalp.
(SuSE 7.3 byggede jo på lidt ældre ting, muligvis 
 ca. 1 år gammelt)

> > Endnu har jeg tilgode at opleve en ext3 fejl i samme stil.
> 
> Det er da heldigt for dig, men det fremlagte datamateriale er altså
> for spinkelt til at komme med generelle betragtninger.

Ja det burde da være indlysende for alle, jeg skrev jo 
kun om et eksempel, og jeg har desværre ikke nok installerede 
maskiner for at komme med et større statistisk grundlag.

Men jeg blev noget skuffet da "reiserfsck" skrev at
man skal tage  backup før man bruger programmet; (virkelig beta!)
det er jo lidt af et problem, jeg kunne ikke mounte 
for at tage backup, og reiserfsck siger jeg skal tage backup, og.....
(og reiserfsck hænger hvis man prøvede)
Det eneste jeg kunne var en "dd", men det var måske hvad
der mentes.
Når et så vigtigt tool som fsck til filsystemet skriver den slags
meddelelser ved brug, så vil jeg mene at det endnu var i "beta"
på det pågældende tidspunkt.

Jeg håber dog at de værste børnesygdomme er overstået,
for jeg anvender både ext3 og reiserfs.


-- 
mvh Frank Damgaard  |