sslug-teknik team mailing list archive

[Frank Damgaard <frank_sslug1@xxxxxxxxxxxxxxxxx>]

On Thu, Jun 12, 2003 at 10:44:49 +0200, Thomas Rokamp wrote:
.....
> > >    Device Boot    Start       End    Blocks   Id  System
> > > /dev/hdb1   *         1    116301  58615672+  83  Linux
> 
> > og denne partition fylder hele disken ?
> > Jeg ved ikke hvor heldigt det er med en "resize" og om dette er muligt,
> > specielt da disken er så fyldt (> 90%)
> 
> Ja - desværre. Jeg har dog mulighed for (midlertidigt) at slette dele af
> disken. Eller i hvertfald indholdet ;-)
> Jeg ved at jeg bruger ext3 som filsystem. Jeg kender ikke noget til
> reiserfs, eller om det kører sammen med ext3 eller hur. Og jeg ved heller
> ikke om jeg bruger reisefs eller om jeg kan resize med det filsystem jeg
> benytter.
> Hjælp er meget velkommen her :)

Jeg har ikke selv prøvet resize tools til ext3, løsningen
ernormalt backup, ompartioner, og en restore.
(eller en ekstra disk)

....
> > Har du virkelig brug for swap partition, så er det letteste nok
> > at lave en swapfil (indtil du får lavet backup og restored
> > på en ny partitionering).
> > (Se manualer til mkswap(8) swapon(8) og swapoff(8) )
> 
> Jeg ved ikke om jeg ligefrem har brug for den. Jeg har ca. 192 mb RAM, og
> det har været rigeligt siden jeg satte disken i (ca. et år siden). Jeg har
> bare hørt, at en swap-disk er at foretrække.

Jeg tror ikke at det helt er så slemt.
Swap anvendes når man løber tør for RAM, og er langsommere
end RAM, men alternativet er at programmet måske slutter.

> 
> Har kigget lidt på mkswap og brug af swap-fil. Det ser lidt risky ud at
> begynde på (noget med at hele disken nemt kan slettes hvis man laver en
> typo), så foreløbigt (indtil jeg har fået partitioneret) har jeg besluttet,
> at jeg ikke har brug for swap.

Det er jo ligesom "rm -f enfil *" (bemærk mellemrum inden "*"
eller "dd" med forkerte parametre på forkert disk.

Jeg har lavet swapfiler on the fly, når jeg har set en applikation
æde mere RAM end beregnet, og det har fungeret fint,
men der er jo mange kommandoer der kan lave ulykker hvis man
anvender dem forkert....

Måske du bør overveje en ekstra disk, da den nuværende er godt fyld.
Desuden er det hurtigere hvis swap er på en separat disk der
ikke anvendes så ofte, så slipper du for langsomme hovedflytninger
når swap anvendes på samme disk.


-- 
mvh Frank Damgaard  |