← Back to team overview

sslug-teknik team mailing list archive

Re: Skype for Linux

 

On Mon, 21 Jun 2004 22:14:44 +0000 (UTC)
Anders Bruun Olsen wrote among other things the following exclamation:

> Pointen er at for mange er IP telefoni == Skype, hvilket er syndt da der
> er massere af andre muligheder end Skype, endda FLOSS programmer der
> benytter åbne protokoller. Men sådan er der jo så mange mennesker som
> ikke fatter særligt meget som blot vil have deres Windows, som bare skal
> virke, uden at blive inficeret med viruser og spyware, samtidig med at
> de insisteret på at køre Internet Explorer og Outlook Express uden
> nyeste sikkerhedsopdateringer. Og når det kommer til IP telefoni, så er
> Skype jo det mest kendte, og dermed i deres øjne det bedste, og så må
> alle vi andre jo bare ta' og bruge det. (Lidt ala de millioner af
> Windows zombie brugere der bare springer på MSN og tror at det er den
> eneste IM service der findes, og nærmest bliver fornærmede når man
> nægter at oprette en konto derpå).
> 
> (Beklager denne rant, jeg måtte bare lige lukke lidt damp ud)

Jaja - gør det bare! indlæggene bliver somme tider bedre af det!

    Nej du skal da ikke beklage - tak for svaret.

    Bemærk, at jeg har fortsat spørgsmålene på IT-politik, og
at der er nogle svar i retning af dit.

    Men jeg er specielt glad for at du nævnte SIP og H.323, som
jeg kun lige nåede at finde navnene på i går inden jeg lukkede ned.

    Hvis man skal argumentere for åbenhed og fornuftig teknik så
gælder det om at slå til hurtigt og med *letfattelige* argumenter,
somme tider ved at opfinde nye ord hvis folk forveksler "flatrate"
med et eller andet produkt, som drager fordel af flatrate.

   Når man øver sig på listen her, opdager man, hvor svært det
er at formulere sådan nogen ting.

   Derfor er det helt fint at komme med noget RANT!


:-) Hilsen/Donald

-- 
donald_j_axel donax snabela get2net.dk -- http://d-axel.dk/


Follow ups

References