sslug-teknik team mailing list archive

[Hasse Hagen Johansen <hhj@xxxxxxxxxxxxx>]

>>>>> "sslug-teknik" == sslug-teknik-digest-help  <sslug-teknik-digest-help@xxxxxxxx> writes:

    sslug-teknik> From: Mogens Kjaer <mk@xxxxxxxxxxxxx> Subject: Re:
    sslug-teknik> [TEKNIK] Re: Anti spam filter To:
    sslug-teknik> sslug-teknik@xxxxxxxx Date: Sat, 10 Jul 2004
    sslug-teknik> 14:44:32 +0200

    sslug-teknik> Jesper Krogh wrote: ...
    >> Det har der ca. når spamassassin kommer i version 3 som har
    >> indbygget test for spf-records. Så vil man begynde seriøst at
    >> score mails efter system.
    sslug-teknik> ...

    sslug-teknik> Er der overhovedet nogle danske ISP'er, der har lagt
    sslug-teknik> det i deres DNS?

Tjohh, men SPF ødelægger mailforwarding, medmindre man bruger SRS, og
jeg kunne også forestille mig at det kunne tage noget tid med DNS
opslag på travle servere..ihvertfald indtil MTA'erne bliver ændret så
de kan lave DNS opslag parallelt med selve SMTP konversationen (som
f.eks messagewall gør). Desuden er det jo ikke et direkte spamfilter,
men en antiforge metode som gør at at dns blocklister kan blive meget
mere effektive.

Jeg kørte med spamassassin før crm114, og må til min overaskelse
tilstå at crm114 har været en del mere effektivt med kortere
"læringsperiode" end spamassassin, og dens bayesian filter. Desuden er
det ikke helt så tungt.

mvh
Hasse