sslug-teknik team mailing list archive

[peterg@xxxxxxxxxxxxx (Peter G.)]

Anders Melchiorsen <anders+sslug@xxxxxxxxxxxx> writes:

Undskyld fotrsinkelsen. Jeg havde nogle problemer med rp-pppoe, udfald
og manglende PADO-pakker.

> Det skulle jeg mene; Cdrdao har da en --paranoia-mode parameter. Men
> egentlig er jeg ikke så bange for at selve lyden er perfekt, det skal
> nok gå. Det perfekte, jeg tænkte på, var at kopien fx har samme
> cddb-id, er uden huller i live-optagelser, har samme placering af
> skjulte numre -- og så videre.

Jeg er lettere forvirret. Du ønsker backup af en audio-CD, men er
ligeglad om der er sync-læsefejl/"jitters" i "lyden", bare dens
layout-struktur er bevaret? 

> Jeg har ikke umiddelbart fundet disse værktøjer. Kan du hjælpe med
> links? Jeg ville helst have hvert nummer som en enkelt fil, hvis det
> kan lade sig gøre samtidig med ønsket om at kunne brænde en "perfekt"
> kopi.

Direkte link:
http://cuetools.sourceforge.net/

Gode tråde:
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=17584&hl=cuetools

http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=23935&hl=cuetools
(Bid mærke i jcoalsons indlæg)

Hvis du har kopieret en CD bitvis korrekt (med fuldstændigt korrekt
drev-offset og uden sync-læsefejl) mister du ingen information ved at
splitte en samlet cue/wav-fil i seperate wav-filer. Ejheller ved at
brænde de separate filer på een CD.

> I øvrigt laver Cdrdao jo .toc filer, men dem er der vist ikke andre
> værktøjer, der forstår (med undtagelse af halvdårlige toc2cue ting).
> Jeg synes at det efterlader lidt af et hul i værktøjskæden (?).

Jeg har ingen erfaring med selv at _skabe_ toc- eller cue-filer under
Linux. I den første tråd jeg linker til bruger posteren dog programmet
"cueconvert" fra cuetools.

,----
| First step is to get a cue sheet of the cd. I haven't found a tool yet
| that directly creates a cue sheet from a cd, so I use cdrdao to create
| a toc file and then convert that into a cue sheet. Although cdrdao
| comes with a program called toc2cue, I've not had much luck with
| it. Fortunatly, the cue tools programs seem to do just fine.  Some
| people complain about how long cdrdao takes to produce a toc file, but
| this appears to be because it's also reading the entire disc to make
| sure that the data matches what the toc file says it should. To me
| this seems like a resonable trade off (time for paranoia) for
| archiving.
| 
| $ cdrdao read-toc cd.toc --with-cddb
| $ cueconvert -f cd.toc -f cd.cue
`----


>> Udmærket ide. Jeg ville dog bruge nok CD-Paranoia.
>
> Jeg får vel brug for Cdrdao til spidsfindigheder som at gemme
> index-markeringer?

Ja. Jeg tænkte udelukkende på at få det bedste kvalitetsrip, men hvis
Cdrdao understøtter Paranoia-libs er er der ingen grund til at
foretrække CD-Paranoia.

-- 
Regards, Peter
Topposters and other annoying elements will be killfiled in silence.