← Back to team overview

sslug-teknik team mailing list archive

Re: Cyrus vs. Courier IMAP

 

Kaare Rasmussen wrote:

er helt uafhængige af unix brugere (på godt og ondt), hvor Courier
typisk gemmer email i unix brugernes kataloger.

Det kan jeg slet ikke genkende. Jeg kører f.eks. en installation med brugere i en PostgreSQL database, men de kan også ligge i en anden relationel database eller i LDAP
Han skriver hvor mails bliver gemt ;-) Altså cyrus gemmer mails under "dens eget" katalog, hvor courier typisk gemmer under en brugers home

Cyrus Imap indeholder også understøttelse af Sieve scripting(server side
mail scripting), hvilket jeg ikke mener Courier gør.

Nej, Courier benytter indtil videre maildrop.

Ja, og maildrop kan bruges som mda af andet end courier. Jeg vil sige at valg af imap server kommer meget an på behov.

courier og cyrus understøtter begge mange imap features. Jeg kører selv idag med binc imap (bincimap.org). Den er en del hurtigere end courier (dengang da jeg skiftede til courier var den hurtigere en cyrus..hvilet nok er 4 år siden)

Men binc understøtter ikke så mange features. Den understøtter f.eks ikke quota endnu. Shared folders er heller ikke implementeret så imap klienter kan se det(men foldere kan shares med Binc IMAPdir, hvor man laver symbolske links til maildirs..som så vises under IMAPdir'et(roden)

Til mit brug (en personlig mailserver) er binc fint, og den hurtigste jeg har prøvet. Jeg har lidt over 6000 mails liggende i foldere hvor der som regel er over 300 mails per folder.

Har også hørt nogle fra et kollegie her på listen der var glade for dovecot...men den har jeg ikke prøvet

/Hasse


Follow ups

References