sslug-teknik team mailing list archive

[Preben Bohn <preben@xxxxxxx>]

Troels Arvin wrote:
> Det outperformer i markant grad et "hardware-RAID" (Adaptec 2810SA) i en
> nogenlunde tilsvarende server med lige så mange diske. 

OK, for mit vedkommende er performance næsten ligegyldigt. Det der er 
vigtigt er at jeg efter et harddisk crash nemt kan komme op igen.

> Jeg har prøvet at have diske, der stod af, men aldrig USB-diske.

Det jeg er bange for er at kernen slet ikke vil opdage at disken er 
stået af; den vil måske bare læse forkerte data, og hvordan ved RAID'en 
så hvilke data fra de to diske der er korrekte?

Som jeg forstår det understøtter de fleste USB/FW<->IDE bridges kun de 
allermest nødvendige kommandoer, men da jeg ikke ved hvad der skal til 
for at detektere en fejlende disk er det svært for mig at vide om et 
RAID-setup overhovedet vil virke... :-/

Hvis kernen ikke kan detektere på den ene eller anden måde at disken 
fejler, er der for mit vedkommende ingen grund til at køre RAID.

> Eneste hage: Hvis du har rod-filsystemet på software-RAID 

Her påtænker jeg at lægge det meste af systemet (eksl. home, var og tmp) 
på et CF-kort, så jeg undgår mekaniske dele.

Med venlig hilsen Preben