sslug-teknik team mailing list archive
-
sslug-teknik team
-
Mailing list archive
-
Message #83142
Re: Swap-partition i RAM versus ingen swap?
I sslug.teknik, skrev Preben Bohn:
> Jesper Krogh wrote:
> > 3) Lave lidt swap alligevel :-)
>
> Men hvorfor? Harddisken er meget langsommere end ram'en; og når mit
> system virker fint med 256 MB ram/512 MB swap på HD, så må det vel
> nødvendigvis også kunne virke på 256+512 MB ram... Spørgsmålet er blot:
> Hvad vil være bedst: At have 512 MB swap i ram eller bare have 256+512
> MB ram... Jvf. http://kerneltrap.org/node/3660 ser det ud til at det går
> lidt hurtigere (i ét eksempel!) med swap i ram...
Hvis man læser de tråde igennem, som du linkede til så er det også
beskrevet der.. men der er 2 ting.
1) Det kan være du får brug for det.. du kan set at du ikke bruger alt
"nu" men hvad med et eller andet tidspunkt i nat, når 117 cron-jobs
starter samtidigt?
2) Du vil ofte have situationer, hvor "inaktive" programmer optager ram,
der kunne swappes ud til fordel for "meget aktive" filer, der kunne
caches i rammen .. et hurtigere system.
Og til sidst:
1) Ram skader dig ikke..
2) Diskplads er røvbilligt.
Jesper
--
./Jesper Krogh, jesper@xxxxxxxx, Jabber ID: jesper@xxxxxxxxxxxx
Follow ups
References