← Back to team overview

sslug-teknik team mailing list archive

Re: Swap-partition i RAM versus ingen swap?

 

Jesper Krogh wrote:
I sslug.teknik, skrev Preben Bohn:

Jesper Krogh wrote:

3) Lave lidt swap alligevel :-)

Men hvorfor? Harddisken er meget langsommere end ram'en; og når mit system virker fint med 256 MB ram/512 MB swap på HD, så må det vel nødvendigvis også kunne virke på 256+512 MB ram... Spørgsmålet er blot: Hvad vil være bedst: At have 512 MB swap i ram eller bare have 256+512 MB ram... Jvf. http://kerneltrap.org/node/3660 ser det ud til at det går lidt hurtigere (i ét eksempel!) med swap i ram...


Hvis man læser de tråde igennem, som du linkede til så er det også
beskrevet der.. men der er 2 ting.

1) Det kan være du får brug for det.. du kan set at du ikke bruger alt
"nu" men hvad med et eller andet tidspunkt i nat, når 117 cron-jobs
starter samtidigt?
2) Du vil ofte have situationer, hvor "inaktive" programmer optager ram,
der kunne swappes ud til fordel for "meget aktive" filer, der kunne
caches i rammen .. et hurtigere system.
Og til sidst:
1) Ram skader dig ikke.. 2) Diskplads er røvbilligt.

Men ville Preben NETop ikke køre på noget flash uden disk?
@Preben: Lav et forsøg uden swap, sæt swappiness til 0 (som jeg omtalte) og se hvordan det virker.
Og fortæl os hvad du fik ud af det ;)

--
Kind regards,
Mogens Valentin


Skal alt hvad du laver være eksplicit bekræftet på forhånd?
(Så havde jeg ikke ret mange systemer kørende idag,
hvis jeg brugte den antagelse :)
  -- Jesper Krogh



Follow ups

References