sslug-teknik team mailing list archive

[Peter Makholm <peter@xxxxxxxxxxx>]

Kristian Kallenberg <kale@xxxxxxxxxxxxx> writes:

> at undgå at løbe tør for inoder

Har du været ude for det på et desktop-system?

Min newsserver har jeg konverteret til ReiserFS netop fordi jeg var
træt af at løbe tør for inoder. Et alternativ ville have været at lave
en inode per diskblok. Men på en desktop-maskine har det aldrig været
en problematik jeg er kommet tæt på at overveje.

> at udnytte blokkene bedre (mindre spild af diskplads)

Har du målinger der fortæller hvor meget dette betyder på et typisk
desktop-system. Jeg tror ikke det er nok til at betyde noget for
alvor, men det kommer selvfølgelig an på hvad man vil lægge på en
typisk desktop. Jeg ville muligvis have en del af min musiksamling
liggende lokalt. Pesimistisk betyder det et tab på blokke på en
promille.

Kast et par vidio-klip og en iso-fil ind og det bliver meget
neglicibelt.

Men jo, bruger man Gentoo for at presse 5% ekstra performance ud,
eller er man ren tekstnørd så kan det være relevant.

> at journalisere

Som også findes i det andet udbredte filsystem, ext3.


Hvad er folks erfaring med robusthed over for disk- og controllerfejl?

Min personlige erfaring er at man kan rede flere data ud af et
ext3-system. Men er det en relevant parameter for desktop-systemer?

På den ene side er det måske sjældent nok til at det ikke er noget man
skal bekymre sig om, på den anden side er jeg elendig til at tage
backup af min desktop-maskine, så det kan være meget arbejde jeg
taber.

-- 
 Peter Makholm     |     Sit back and watch the messages. This is actually
 peter@xxxxxxxxxxx |     more important than one might think as there is a
 http://hacking.dk |      bug in GNU Mach whereby hitting a key during the
                   |               boot process causes the kernel to panic
                   |                        -- GNU Hurd Installation Guide