sslug-teknik team mailing list archive

[Niels Elgaard Larsen <elgaard@xxxxxxx>]

Peter Makholm wrote:
> Kristian Kallenberg <kale@xxxxxxxxxxxxx> writes:

> Hvad er folks erfaring med robusthed over for disk- og controllerfejl?
>
> Min personlige erfaring er at man kan rede flere data ud af et
> ext3-system.

Det er nok snarere nemmere. Reiserfs har en rebuilt-tree funktion, som 
kan være mere eller mindre agressiv. Jeg havde en diskfejl, der smadrede 
rodblokken på en ret stor partition. Det tog 15 timer at reparere og 
bagefter havde jeg genskabt alle filer, inklusiv, dem jeg havde slettet 
de sidste 2-3 måneder.

> Men er det en relevant parameter for desktop-systemer?

Ja. Desktop maskiner har sjældent dyre raiddiske eller daglig backup.

Jeg har gode erfaringer med XFS både på servere og en enkelt gammel bærbar.

Jeg droppede EXT3 fordi jeg blev træt af at den genstarter maskinen. Fx 
var der engang en håndværker, der prøvede at låne en gammel servers 
stikkontakt til sin vinkelsliber mens jeg ikke var i nærheden. Han satte 
stikket i igen, maskinen bootede. Det var XX måneder siden 
rodfilsystemet var mounted sidst (den havde været oppe i 3-4 mdr), så 
den kørte en fsck, som fandt en fejl, rettede fejlen og bootede 
maskinen. Men maskinen havde havde en mærkelig BIOS som hang, i alt fald 
kom maskinen ikke op før  jeg kom hjem.