sslug-teknik team mailing list archive

[Jesper Thorup Nielsen <s_teknik@xxxxxxxxxxxxxxx>]

Jesper Krogh skrev:
> I sslug.teknik, skrev Jesper Thorup Nielsen:
>   
>>  Jeg har efterhånden samlet næsten 2000 spam mail som jeg bruger til
>>  "sa-learn --spam /[dir to spam]" desuden kører jeg næsten dagligt
>>  "sa-update"
>>     
>
> Træner du også med "ham"? 
>
> Har du slået netværkstests til? (får du nogen score på ting som DCC,
> RAZER2_CF_RANGE* URIBL_*
>
> Jesper
>   
Ja jeg træner med "ham", det er min formemmelse at det er med til at der
ikke kommer mange falske positiver.

En af de mails der giver  mange point ser ud til at bruge URIBL_* men
jeg aner ikke hvorfra det kommer, jeg gik ud fra at det var standart, så
om jeg bruger DCC eller RAZER2_CF_RANGE ved jeg ikke.

1.3 UNRESOLVED_TEMPLATE    Headers contain an unresolved template
 0.0 HTML_MESSAGE           BODY: HTML included in message
 3.5 BAYES_99               BODY: Bayesian spam probability is 99 to 100%
                            [score: 1.0000]
1.6 URIBL_SBL              Contains an URL listed in the SBL blocklist
2.1 HG_HORMONE             Talks about hormones for human growth
...

Jeg har søgt nettet efter info om hvordan man forbedre Spamassassin men
kan ikke rigtigt kunnet finde noget der er til at forstå. Jeg er heller
ikke helt klar over om der er en sammenhæng mellem postfix og
Spamassassin, f.eks. har jeg , efter en tutorial indast nedenstående i
main.cf, men har det indflydelse på Spamassassin.

I min postfix opsætning

smtpd_recipient_restrictions =
      reject_invalid_hostname,
      reject_non_fqdn_recipient,
      permit_mynetworks,
      reject_unauth_destination

Jeg er efterhånden ved at komme frem til at der er indeholdt en del mørk
magi i kampen mod spam. Man læser lidt her, får et par gode råd det, men
jeg syntes at det er lidt svært at få det store overblik.

MVH

Jesper Thorup Nielsen