sslug-teknik team mailing list archive
-
sslug-teknik team
-
Mailing list archive
-
Message #92044
Re: Hvorfor er Thunderbird meget bedre end Spamassassin.
I sslug.teknik, skrev Jesper Thorup Nielsen:
> En af de mails der giver mange point ser ud til at bruge URIBL_* men
> jeg aner ikke hvorfra det kommer, jeg gik ud fra at det var standart, så
> om jeg bruger DCC eller RAZER2_CF_RANGE ved jeg ikke.
>
> 1.3 UNRESOLVED_TEMPLATE Headers contain an unresolved template
> 0.0 HTML_MESSAGE BODY: HTML included in message
> 3.5 BAYES_99 BODY: Bayesian spam probability is 99 to 100%
> [score: 1.0000]
> 1.6 URIBL_SBL Contains an URL listed in the SBL blocklist
Så vil jeg tro at netværks-test er slået til. Hvordan kalder du
spamassassin ? Gennem amavisd-new?
> Jeg har søgt nettet efter info om hvordan man forbedre Spamassassin men
> kan ikke rigtigt kunnet finde noget der er til at forstå. Jeg er heller
> ikke helt klar over om der er en sammenhæng mellem postfix og
> Spamassassin, f.eks. har jeg , efter en tutorial indast nedenstående i
> main.cf, men har det indflydelse på Spamassassin.
>
> I min postfix opsætning
>
> smtpd_recipient_restrictions =
> reject_invalid_hostname,
> reject_non_fqdn_recipient,
> permit_mynetworks,
> reject_unauth_destination
Jeg er lidt mere restriktiv:
smtpd_sender_restrictions =
permit_mynetworks,
permit_sasl_authenticated,
reject_non_fqdn_sender,
reject_non_fqdn_hostname,
reject_unknown_sender_domain,
smtpd_recipient_restrictions =
permit_mynetworks,
permit_sasl_authenticated,
check_recipient_access hash:/etc/postfix/access,
check_helo_access hash:/etc/postfix/helo,
reject_unknown_recipient_domain,
reject_unauth_pipelining,
check_policy_service inet:localhost:60000,
permit_mx_backup,
reject_unauth_destination,
permit
port 60000 er postgrey.. greylisting der kørere.
Jesper
--
./Jesper Krogh, jesper@xxxxxxxx, Jabber ID: jesper@xxxxxxxxxxxx
Follow ups
References