sslug-teknik team mailing list archive

[Lars Madsen <daleif@xxxxxxxxx>]

Lars Madsen wrote:
> Frank Damgaard wrote:
> > Lars Madsen skrev:
> >  ......
> > > > > Er det en destruktiv test? altsaa vil data kunne overleve hvis den 
> > > > > ikke
> > > > > finder fejl paa disken?
> > > > Dine data overlever, og du kan bruge systemet som du normal gør imens.
> > > >
> > > > /kallenberg
> >
> > > cool, saa tror jeg da at jeg saetter det i gang i morgen, saa kan den
> > > koere mens jeg er paa arbejde.
> >
> > Hvis disken er "halv-defekt" så har jeg en enkelt gang været ude for 
> > at en
> > lang test fik disken til at dø, selvom der benyttedes en 
> > non-desktruktiv test.
> > Så 100% garanti er det ikke hvis disken dør....
>
> tak det opdagede jeg ogsaa lige noget lignende.
>
> maskinen var gaaet totalt i kernel panic og disken skulle fsck's pr. 
> hanndkarft. Men ser da ud til at koere igen. Ved dog ikke om det er 
> relateret til dette.
>
> /daleif

jeg er ikke nogen stor fan af disse diske for oejeblikket.

Jeg har et raid 5 testraid med tre af disse 500 Gb seagate 7200.10, har 
laget et lille raid til at teste med paa i alt 400 Gb som saa er opdelt 
via lvm.

for at have noget test data har jeg taget min samlig af mp3 filer og 
lagt paa raidet. (jeg har desuen de fleste af filerne i to kopier paa 
eksterne harddiske saa som test data er de fine).

Tidligere i dag lavede jeg en

file . -type f -exec md5sum \{\} \; > md5sum.txt

i det mount point som holder mine mp3-filer.

Lavede lige nu en test via md5sum -c, og der er masser af forfejlede 
md5summer

har desuden lige hentet LinuxMint ISOen via bit torrent efter tre gange 
at have hentet samme ISO via wget.

Igen fire forskellige md5summer og ingne passer med det den skulle have,

Saa der er noget helt galt et sted.

suk

/daleif