the-vdr-team team mailing list archive
-
the-vdr-team team
-
Mailing list archive
-
Message #00287
Re: Zutaten für ein nahrhaftes JSON-Informations-Häppchen
-
From:
"Gerald Dachs" <gda@xxxxxx>
-
Date:
Fri, 13 Nov 2009 11:04:44 +0100 (CET)
-
Cc:
"The vdr team" <the-vdr-team@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
-
Importance:
Normal
-
In-reply-to:
<3b233b3f0a2917dfa20d84c29b9edfd9-EhVcX1dAQgdcRwEVBgsBVggfL18CAAEwV0Fb AFxdR0FbV0YAVjB3BFBLWFlBR00cXVtfL1lXXQBeX3QJUVA= -webmailer2@server06.webmailer.hosteurope.de>
-
User-agent:
SquirrelMail/1.4.15
> Die Ãbertragung eines JSON-Objekts via AJAX erfordert einen
> HTTP-Request-Response-Zyklus. Von daher wäre es sinnvoll, alle Infos, die
> das extjs-Frontend in einem Rutsch braucht, auch in einem Rutsch zu
> übertragen, um unnötige HTTP-Requests zu vermeiden. D. h. wenn neben der
> Liste der FB's auch gleichzeitig die Liste aller verfügbaren seriellen
> Schnittstellen gebraucht wird,
Die Konfigurations-Skripte von Lirc und Ubuntu gehen nur von /dev/ttyS0
und /dev/ttyS1 aus, wollen wir das nicht auch so halten?
> wäre es gut, wenn diese Liste auch im
> gleichen JSON-Object mit dabei ist, genau wie möglicherweise auch andrer
> Meta-Informationen zum Lirc-Tab, die das Frontend braucht.
>
> In Zukunft werde ich Dich dahingehend unterstützen, dass wir serverseitig
> mehrere JSON-Objekt-Häppchen generieren und sie zusammen wiederum in ein
> einziges groÃes JSON-Objekt reinhängen, bevor wir dieses per HTTP
> verschicken.
Das wäre vermutlich das einfachste, weil ich dadurch stateless bleiben kann.
Aber jedesmal die ganze Lircdb zu übertragen, selbst wenn die X-Auflösung
gebraucht wird, gefällt mir nicht wirklich. Kannst du nicht beim Request
sagen, welche DBs du brauchst und ich hänge sie dann entsprechend
aneinander?
Gerald
Follow ups
References